BUSCADOR

Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal Constitucional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal Constitucional. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de septiembre de 2010

El "Sí" a las reformas gana con el 58% de los votos


Con una participación del 77%, los turcos dieron el domingo un claro respaldo al "Sí" a las reformas constitucionales propuestas por el gobierno del AKP, que con un respaldo del 58% de los votos lograron un apoyo incluso mayor del que predecían las encuestas más optimistas.

El referéndum constitucional, que era considerado por muchos analistas como una prueba para el primer ministro Erdoğan tras la pérdida de votos que su partido AKP sufrió en las elecciones municipales de marzo de 2009, obtuvo un claro respaldo a favor del "Sí" a las reformas que afianza la posición de Erdoğan y su gobierno y le permite plantearse llevar a cabo nuevas reformas, que podrían incluir incluso una Constitución totalmente nueva a partir de las generales de 2011.

Según datos oficiales el "No" obtuvo el 42% de las papeletas (15.806.130 votos), y recibió un respaldo mayoritario en las provincias europeas de Turquía (salvo Estambul), el Egeo y el Mediterráneo, mientras que el "Sí" ganó con un 58% de las papeletas (21.825.422 votos) y fue mayoritario en el resto de Turquía, incluyendo la provincia de Estambul, la capital Ankara, Anatolia y el Sureste, donde el partido nacionalista kurdo BDP había promovido el boicot al referéndum.

La jornada transcurrió en general sin incidentes, salvo algunos casos aislados en los que alborotadores trataron de impedir que la población accediese a votar en los colegios electorales, especialmente en las provincias de mayoría kurda del sureste del país, gobernadas por el BDP. La campaña de boicot de esta formación política tuvo entre la población kurda un éxito limitado, ya que si bien es verdad que las cifras de participación en la zona descendieron relativamente en comparación con otras elecciones, los votos a favor en la región rondaron el 95%. No en vano el AKP es, junto con el BDP, el partido más votado entre los kurdos.

El paquete de reformas constitucionales presentado por el AKP se componía de 26 artículos, incluyendo entre otras muchas medidas el sometimiento de los militares a los tribunales civiles, la posibilidad de juzgar a los autores del golpe de estado de 1980, o la reestructuración del funcionamiento del Tribunal Constitucional y el Consejo Supremo de Jueces y Fiscales (HSYK). Sus detractores argumentaban que con las reformas propuestas el AKP pretendía controlar el poder judicial y acabar con su independencia; por contra el propio primer ministro turco, Recep Tayyip Erdoğan, recordaba el domingo que los cambios introducidos en la Constitución mejorarían los estándares democráticos en Turquía y acercarían al país a Europa.

"La democracia turca se encuentra hoy en un momento crucial. Estamos ante una importante prueba", declaró Erdoğan tras votar en el distrito de Üsküdar en Estambul, al tiempo que subrayó la importancia del referéndum del domingo para el futuro de la democracia y las libertades en Turquía. La anécdota -o escándalo, para algunos- de la jornada la protagonizó sin duda el líder de la oposición, Kemal Kılıçdaroğlu, que después de pasarse meses haciendo campaña por todo el país pidiendo a los turcos que acudieran a las urnas para votar por el "No", él mismo no pudo votar ya que por alguna razón olvidó actualizar su registro en el censo electoral.

La jornada del domingo sin duda tuvo una especial significancia en la historia de Turquía y será recordada por muchas razones. A la misma hora que la Junta Suprema Electoral (YSK) ofrecia los primeros resultados de la votación con casi el 70% de los votos escrutados daba inicio en Estambul el partido del Mundial de Baloncesto 2010 en el que la selección nacional de baloncesto de Turquía -anfitriona del mundial- jugaba por primera vez una final ante la todopoderosa Estados Unidos. Los turcos acabaron perdiendo el partido pero se dieron por satisfechos. Ayer domingo también se cumplían 30 años del golpe de estado de 1980, a raíz del cual surgiría precisamnte dos años más tarde la Constitución que se pretende reformar, con lo que la jornada de ayer cobraba una doble significancia para el país euroasiático.

Desde la capital, Ankara, el presidente turco Abdullah Gül emitió un mensaje en el que apeló a la armonía de toda la nación. "A partir de mañana (lunes), Turquía necesita unirse como una sola y mirar hacia adelante. Turquía debería centrar todas sus energías en los problemas que su gente afronta y en el futuro del país", dijo Gül tras el cierre de los colegios electorales. "En las democracias, el pueblo tiene la última palabra. Me gustaría recordar a todo el mundo que acoja el resultado con respeto y madurez", agregó el presidente turco.

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Kılıç: "No hemos tenido en cuenta sólo el caso de Batasuna"


ANKARA

El Presidente del Tribunal Constitucional, Haşim Kılıç, afirmó tener "la conciencia tranquila" por la decisión de ilegalizar al partido nacionalista kurdo DTP por vínculos con la organización terrorista PKK, y aseguró que el caso de Herri Batasuna en España no fue el único que se tuvo en cuenta a la hora de emitir un veredicto.

"Todos los miembros (del tribunal) implicados en el caso son conscientes de la sensibilidad del público", dijo en una entrevista con el diario turco Milliyet el presidente del Constitucional, quien volvió a recalcar que el veredicto se emitió tras más de dos años de examinar detalladamente todas las pruebas presentadas por las partes.

En referencia a quienes aseguran que el tribunal tomó en consideración el caso del partido nacionalista vasco Batasuna, cuya ilegalización fue ratificada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Kılıç dijo que no había sido el único caso que habían examinado. "Hay grabaciones disponibles. No me referí a la sentencia del Tribunal Europeo sobre Herri Batasuna, pero confirmé que había examinado todas las sentencias de dicho tribunal, incluyendo la de Batasuna, cuando los periodistas me preguntaron", declaró Kılıç, que también descartó cualquier influencia política en la sentencia. "Siempre tenemos en cuenta los precedentes de los tribunales europeos. Pero esto no significa que el caso de Batasuna tenga una influencia directa o especial con respecto a nuestra decisión".

Kılıç también se refirió a las críticas realizadas por el presidente del DTP, Ahmet Türk, por el hecho de que se le prohibiera también a Leyla Zana participar en actividades políticas durante 5 años, a pesar de que Zana -que ya estuvo 15 meses en prisión acusada de colaborar con el PKK- ya no fuera diputada del partido. "Según la oficina del fiscal general, Leyla Zana sigue siendo miembro del DTP ", dijo Kılıç justificando así la decisión.

El presidente del Constitucional pareció hastiado cuando se le volvió a insistir en que la sentencia pudiese afectar al proyecto del gobierno para otorgar más derechos culturales a la minoría kurda de Turquía. "¿Qué más puedo decir? El caso fue entregado al Constitucional hace dos años (...) Se han examinado las evidencias con todo detalle, incluyendo CDs, textos y demás. Sí, hubiera sido posible posponer el anuncio de la decisión final... ¿Pero cuál sería la diferencia? El veredicto final fue hecho tras completar las investigaciones".

Otra de las críticas hechas estos días en Turquía al Tribunal Constitucional tras dar a conocer su veredicto fue que en la sentencia no se contemplase ninguna condena para Emine Ayna, co-presidenta del DTP y bien conocida por dirigir la rama radical del partido y su ideología próxima al PKK, mientras que sí se condenó a su otro co-presidente, Ahmet Tük, y a la diputada y antigua líder del DTP Aysel Tuğluk, que dentro del DTP defienden posturas más democráticas y en contra de la violencia del PKK. Kılıç dijo que el Tribunal debía decidir en base a la acusación presentada por el fiscal y que Ayna no estaba entre los acusados; sin embargo, "aunque se había pedido que ocho diputados (del DTP) fueran apartados de la política, el tribunal sólo condenó a Tuğluk and Türk".

martes, 15 de diciembre de 2009

Dimiten los diputados del DTP en el parlamento


DİYARBAKIR (TURQUÍA)

El co-presidente del DTP, Ahmet Türk, anunció este lunes en una conferencia de prensa que los 19 diputados del partido que aún conservaban su escaño dimitirán en protesta por la decisión del Tribunal Constitucional de ilegalizar el partido por vínculos con el PKK.

El anuncio se produjo después de una importante reunión que mantuvo el partido en la ciudad suroriental de Diyarbakır, su principal bastión electoral. Los diputados del DTP habían anunciado días antes de conocerse la sentencia que dimitirían de sus escaños si uno sólo de sus miembros era apartado de la política, aunque tras el veredicto muchas voces habían sugerido que siguiesen en sus puestos para tratar de formar un nuevo grupo parlamentario.

Antes de la reunión que mantuvo el partido este lunes en Diyarbakır, había dos posturas claras sobre cómo proceder después del anuncio de la clausura del DTP por parte del Tribunal Constitucional de Turquía, en un caso sobre el que ha tardado más de dos años en examinar todas las pruebas y pronunciarse. Un sector liderado por Türk -que representa el lado más moderado y alejado de las tesis del PKK- apostaba por seguir en el parlamento, mientras que el sector más radical del partido, partidario de la lucha armada y fiel a las consignas del PKK -liderado por la otra co-presidenta del partido, Emine Ayna- defendía la marcha del parlamento y seguir con la lucha fuera de la política, al menos por el momento.

El DTP tenía 21 diputados en el parlamento, ya que a pesar de que el partido no superó la barrera del 10% de los votos para tener representación en el parlamento turco sus candidatos se presentaron como independientes, y una vez elegidos se unieron para formar un grupo parlamentario. Después de que la sentencia del Constitucional prohibiera ejercer la política a varios de sus miembros y a dos de sus diputados -incluyendo a Türk-, algunos habían apostado por formar un nuevo grupo parlamentario -y un nuevo partido- heredero del DTP, a pesar de que la ley establece que para formar un grupo en la Asamblea Nacional Turca se requiere un mínimo de 20 diputados.

sábado, 12 de diciembre de 2009

El Tribunal Constitucional ilegaliza el DTP


ANKARA

El Tribunal Constitucional Turco anunció en la tarde del viernes su decisión -por unanimidad y tras más de dos años de examinar el caso- de ilegalizar el partido nacionalista kurdo DTP por vínculos con la organización terrorista PKK, una decisión que para muchos no supone ninguna sorpresa, a pesar de las repercusiones que pueda traer.

Fue el presidente del Tribunal Constitucional, Haşim Kılıç, quien anunció el veredicto final en una esperadísima comparecencia ante la prensa en la tarde del viernes, tras unas deliberaciones que se iniciaron el martes. "Se ha decidido que el DTP será clausurado bajo los Artículos 68 y 69 de la Constitución y la Ley de Partidos Políticos, dado que los actos y declaraciones hechos por el partido se han convertido en un foco para el terrorismo y contra la integridad indivisible del estado", declaró Kılıç a los periodistas.

Los fundadores del partido, incluyendo a su líder Ahmet Türk y otros importantes parlamentarios como Aysel Tuğluk (antigua presidenta del partido), Nurettin Demirtaş, Leyla Zana y Selim Sadak, no podrán según la sentencia ejercer actividad política alguna durante cinco años, ni tampoco fundar, administrar, supervisar o formar parte de ninguna otra formación política durante este tiempo. Türk y Tuğluk perderán sus escaños tan pronto como se publique el veredicto en el Boletín Oficial del Estado.

En una comparecencia de prensa tras el anuncio de la decisión -que entró en vigor en la noche del mismo viernes-, el líder del DTP Ahmet Türk anunció que todos los diputados del DTP en en el parlamento turco dimitirán tras la decisión. "Turquía está atravesando un proceso, y creemos firmemente que un día estará preparada. La democracia y la paz se convertirán en una realidad", declaró Türk. "Turquía no resolverá el problema (kurdo) cerrando este partido. Mi lucha no terminará con la clausura del partido", agregó el presidente del DTP.

"Un partido tiene que distinguir entre el terrorismo y la paz"

El presidente del Constitucional, Haşim Kılıç, rechazó las críticas por el momento en que se produce el veredicto -cuando está en pleno debate la iniciativa democratizadora pro-kurda del gobierno- descartando cualquier vinculación con el proyecto del ejecutivo. "Este caso ha durado más de dos años. Nunca hemos hecho consideraciones u opinado con respecto al proceso democratizador", dijo.

Kılıç, en sus consideraciones tras hacer pública la sentencia, quiso dejar claro que en cualquier democracia un partido político no tiene derecho a recurrir a acciones o declaraciones que apoyen el terrorismo o la violencia. "Un partido político tiene que distinguir entre los mensajes a favor del terrorismo y los mensajes pacíficos. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos es claro en este punto", declaró a los periodistas el presidente del tribunal, quien subrayó que cuando un partido político intenta legitimar el terrorismo y la violencia atenta contra los principios más básicos. "Si no actúan así (rechazando la violencia), no tienen derecho a pedir mejoras de la sociedad".

Fue Abdurrahman Yalçınkaya, fiscal jefe de la Corte Suprema de Apelaciones, quien presentó una demanda ante el Tribunal Constitucional el 16 de noviembre de 2007 pidiendo la ilegalización del partido nacionalista kurdo DTP bajo la acusación de que se había convertido en un foco de actividades separatistas y que mantenía vínculos con la organización terrorista PKK, violando así la ley de partidos políticos.

El Tribunal examinó toda la documentación presentada tanto por el fiscal como por los abogados del partido, incluyendo varios discursos hechos por altos cargos del DTP tanto en el parlamento como en actos electorales, en los que se elogiaba la figura de Abdullah Öcalan (líder del PKK) y se justificaban los actos terroristas por parte del PKK.

Continúa la violencia

Precisamente ayer viernes, coincidiendo con la decisión del alto tribunal, un grupo de miembros del PKK profería varios disparos contra soldados turcos que patrullaban la zona en la localidad de Şemdinli de la provincia fronteriza de Hakkari, en el extremo sureste de Anatolia, hiriendo a tres de ellos. A principios de esta semana, una unidad del PKK emboscó en una carretera de montaña a una patrulla militar matando a siete soldados en la provincia de Tokat, en la Anatolia Central.

Seguidores del PKK continuaron el viernes con las protestas en varias ciudades del sureste de Turquía, incluyendo Hakkari, donde arrojaron piedras contra varias viviendas de familiares de soldados y provocaron pequeños incendios, obligando a la policía a responder con cañones de agua para dispersar a los manifestantes.

Reacciones en Turquía

El primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan, en declaraciones previas a la publicación de la setencia, acusó al DTP de respaldar al PKK pero prometió seguir adelante con el proyecto democratizador pro-kurdo que pretende dar más derechos culturales a la minoría kurda de Turquía, a pesar de las duras críticas por parte de la oposición nacionalista, que acusan a Erdoğan de querer socavar la unidad del país.

Erdoğan se quejó de que el DTP, que respaldaba los esfuerzos del gobierno, estuviese obstaculizando seriamente el proyecto con declaraciones encendidas -especialmente en los últimos días- amenazando con "regresar a las montañas con el PKK" u otras similares en las que se referían a Öcalan como "nuestro líder" o calificaban de "héroes" a los miembros del PKK. El ejecutivo del partido AKP puso en marcha ya varias iniciativas que incluyen un canal de la televisión pública TRT que emite 24h en kurdo, la apertura de departamentos de filología kurda en varias universidades del país o el fin de muchas restricciones en el uso de la lengua kurda; pero todo el país se indignó cuando la entrega el pasado mes de octubre de una treintena de miembros del PKK procedentes de las montañas del norte de Irak -que se acogieron a una amnistía del gobierno- se convirtió en todo un espectáculo en manos del DTP, que los recibió como héroes y organizó una manifestación con banderas y cánticos a favor del PKK. La imagen causó un gran escándalo en toda la sociedad turca y fue aprovechada por la oposición para arremeter contra los intentos del gobierno por dar más derechos a los kurdos.

Precisamente los dos principales partidos de la oposición, el Partido Republicano del Pueblo (CHP) y el Partido del Movimiento Nacional (MHP), han sido los que más firmemente han respaldado la sentencia del Tribunal Constitucional tanto en su decisión final como en sus argumentos para ordenar la clausura del DTP, a quien la sociedad turca viene considerando mayoritariamente desde hace tiempo el portavoz político del PKK. Otros partidos políticos se han mostrado también de acuerdo con el veredicto del alto tribunal; así el vice presidente del Partido de la Izquierda Democrática (DSP), Hasan Macit, declaró que aunque el DSP se opone en principio a la ilegalización de partidos políticos sin duda el DTP merecía ser ilegalizado por varios actos y declaraciones que ha llevado a cabo últimamente.

La única formación política que se ha mostrado más reticente a la decisión ha sido precisamente el gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP). En declaraciones hechas al diario Zaman tras conocer la decisión, el diputado de origen kurdo y antiguo vice presidente del partido Dengir Mir Mehmet Fırat lamentó que esta no sea la primera vez que se ilegaliza un partido político en Turquía, y rechazó las comparaciones que se han hecho con el caso de Batasuna en España.

"Turquía se ha convertido en un cementerio para partidos políticos clausurados. Ilegalizar partidos políticos no trae ningún beneficio a Turquía. El Tribunal Constitucional establece en su decisión un paralelismo con el caso de Batasuna en España, pero en mi opinión ese ejemplo no es aplicable", dijo Fırat, quien no obstante quiso esperar a conocer la publicación del razonamiento de la setencia. El propio AKP estuvo a punto de ser ilegalizado el año pasado por el Constitucional después de que el mismo fiscal lo acusase de violar los principios laicos de la República.

El conocido escritor turco de origen kurdo Ümit Fırat declaró, tras conocer la sentencia, que en su opinión la iniciativa democratizadora pro-kurda puesta en marcha por el gobierno de Turquía se verá seriamente perjudicada tras la decisión del Tribunal Constitucional.

Etiquetas

Abdullah Gül accidente Adana Afganistán Ağrı Ahmet Davutoğlu Akın Özçer AKP Alemania alevismo Ali Ağca Alianza de Civilizaciones Anatolia Ankara Antakya Antalya Ararat Armenia arqueología Aşk-ı Memnu Atatürk Barcelona Bizancio blog Bodrum Bósforo Bosnia Brasil Bursa Çanakkale Capadocia Chile Chipre CHP cine circasianos clima cocina turca Constitución cristianos cultura David Cameron Davos Demre Deniz Baykal deportes Diyarbakır economía Éfeso Egemen Bağış Egipto ejército turco Elazığ elecciones Erdoğan Erzurum España Estados Unidos Estambul Eurovisión F1 Fethiye FMI Francia fútbol G-20 Gálata Gallipoli GANETU gatos genocidio gitanos Göbeklitepe golpe de estado Grecia Haití Hakkari Hamam Hasankeyf Holanda hoteles Hrant Dink huelga iglesia incendio Internet Irak Irán Islam Israel İstiklal Italia İzmir İznik Japón Jennifer López Joan Clos judíos Karabaj Kayseri kebap kurdos laicismo laz Libia Madrid maNga Mar Negro Mardin Mármara Mavi Marmara Media Luna Roja Turca medioambiente Mersin Mevlana mezquita mujeres museos música Nemrut Dağı Nevruz nuclear Nueva York Obama Occidente ONU Orhan Pamuk Oriente Medio OTAN otomanos Papa parlamento partidos políticos periodismo PKK Polonia Quíos Ramadán récord Reino Unido religión Rize Roma Rusia San Nicolás Şanlıurfa Santa Sofía simit sindicatos Siria Sivas Somalia Suecia sufismo Tarkan televisión terremoto terrorismo Trabzon Tribunal Constitucional TRT Túnez turcos turismo Turkish Airlines UAM UNESCO Unión Europea Van velo visado YouTube Zapatero Zonguldak