El ministro de cultura turco da un ultimátum a Alemania

El ministro de Cultura turco, Ertuğrul Günay, exigió el jueves a Alemania el retorno de una antigua esfinge desenterrada hace casi un siglo en una excavación arqueológica alemana en Turquía, o de lo contrario advirtió que revocaría los permisos para otras excavaciones.

En una entrevista concedida al diario liberal alemán "Tagesspiegel", Günay dió de plazo a las autoridades alemanas hasta el inicio de la nueva temporada de excavaciones el próximo mes de junio para devolver el preciado objeto arqueológico, cuya fecha de datación se estima en torno al año 1.400 antes de Cristo. La esfinge, desenterrada de la antigua capital hitita de Hattusha -en la actual provincia turca de Çorum- en 1917, fue llevada a Alemania entonces con el argumento de que debía ser restaurada, pero nunca fue devuelta y actualmente se exhibe en el Museo de Pérgamo de Berlín junto con muchas otras obras llevadas de Turquía.

"Si no hay un compromiso (para el retorno de la esfinge) para el inicio de la temporada de excavaciones, estoy firmemente determinado a cancelar las licencias de excavación para Hattusha", aseguró el ministro, que advirtió además de medidas similares para el resto de excavaciones alemanas que se desarrollan actualmente en suelo turco, cuyas licencias podrían ser otorgadas a arqueólogos turcos.

"Turquía tiene universidades, institutos de arqueología, así como buenos y exitosos arqueólogos. Si no vemos la cooperación que esperamos en este campo, no dudaremos en transferir las excavaciones a nuestras propias universidades", dijo Günay.

Actualmente Alemania mantiene otro litigio con Egipto por el retorno de un busto de Nefertiti de 3.400 años de antigüedad, que actualmente se muestra en el Neues Museum de Berlín. El gobierno egipcio lleva pidiendo la devolución de la estatua faraónica desde hace casi 80 años, pero Alemania se niega a devolverla argumentando que fue traída legalmente.

Westerwelle: "Nadie debería cerrarle las puertas a Turquía"

El ministro de exteriores alemán, Guido Westerwelle, pidió a la Unión Europea que impulse de nuevo las negociaciones para el ingreso de Turquía en la Unión Europea, especialmente tras las reformas constitucionales aprobadas en referéndum el pasado 12 de septiembre.

En declaraciones hechas al diario Wall Street Journal el miércoles, Westerwelle señaló que Europa debería enviar una señal positiva a Ankara en respuesta a los últimos acontecimientos políticos en el país euroasiático. "Nadie debería despreciar precipitadamente a Turquía cerrándole las puertas en la cara después de todos sus esfuerzos", dijo el ministro alemán en su primera entrevista para un diario internacional.

Para Westerwelle, Europa no puede permitirse subestimar el creciente poder económico de Turquía ni su importancia estratégica. En referencia a los cambios constitucionales aprobados mayoritariamente por los ciudadanos turcos en las urnas este mismo mes, el ministro de exteriores alemán calificó las reformas como "un paso en la dirección correcta" que "muestra que Turquía quiere un futuro en Europa y que tiene una perspectiva europea".

Mientras que muchos siguen viendo a Turquía como un país pobre que llama suplicando a las puertas de Europa, Westerwelle subraya que quienes mantienen semejante perspectiva subestima el rápido crecimiento económico que está experimentando el país euroasiático -cuyo producto interior bruto prácticamente se ha triplicado en los últimos ocho años- así como los rápidos cambios que está experimentando el mundo, especialmente en el ámbito de la geopolítica. 

"Algunas veces me sorprende cómo países muy seguros de sí mismos que son influyentes hoy día, asumen que las cosas seguirán siendo siempre así", declaró Westerwelle. "Pero es sólo cuestión de tiempo antes de que estas sociedades jóvenes y dinámicas (como Turquía) estén también entre los centros políticos, culturales e intelectuales del mundo", aseguró el político alemán.

"Los alemanes tenemos que prestar más atención a Turquía"

El ministro alemán de exteriores, Guido Westerwelle, declaró en una entrevista que Alemania debería tratar a Turquía con mayor respeto al tiempo que descartó la idea de una "asociación privilegiada" como alternativa a la candidatura turca a la Unión Europea.

"Nosotros los alemanes tenemos que prestar más atención a Turquía. Tenemos que reconocer que la arquitectura global actualmente está cambiando dramáticamente", declaró Westerwelle durante una entrevista que realizó el jueves con el semanario alemán Die Zeit.

Desde que las negociaciones para la adhesión de Turquía a la Unión Europea se abrieran oficialmente en 2005, los progresos han sido limitados a causa de las reticencias en el seno de la Unión, donde muchos políticos no ven con buenos ojos la entrada de un país predominantemente musulmán, que tras su incorporación pasaría a ser el segundo más importante de la UE.

La actual coalición de gobierno de centro-derecha en Alemania, liderada por la Unión Cristiano Demócrata (CDU) de la canciller Angela Merkel, es uno de los gobiernos escépticos con la entrada de Turquía y varios políticos de la CDU han mostrado su preferencia por una fórmula de "asociación privilegiada" para Ankara en lugar del ingreso como pleno derecho, una idea respaldada por el presidente francés Nicolas Sarkozy.

Para Westerwelle, sin embargo, el problema de Alemania es que sólo mira a corto plazo. El ministro de exteriores forma parte de la FDP, otro partido de la coalición gubernamental que al contrario que la CDU se opone a la fórmula de la "asociación privilegiada". En sus declaraciones al semanario alemán, Westerwelle subrayó que las ventajas que ofrece Turquía a Europa han dejado caduca la idea de la asociación privilegiada.

Prueba de ello, según el ministro, es que incluso los miembros de la CDU o la propia Merkel han dejado de usar últimamente esa expresión para referirse a la candidatura turca, y en su lugar reconocen que Europa y Turquía se necesitan mútuamente.

Decisión en la UE sobre las negociaciones con Turquía

La UE acuerda la suspensión parcial de negociaciones con Turquía

BRUSELAS (AFP) - Los ministros de Relaciones Exteriores europeos llegaron este lunes en Bruselas a un consenso para suspender de forma parcial las negociaciones de adhesión de Turquía con la Unión Europea, congelando ocho de los 35 capítulos temáticos de ese proceso, aunque aún luchaban para lograr un acuerdo global sobre la cuestión."Hay un acuerdo para suspender ocho capítulos", indicó una fuente europea después de varias horas de discusión en la sede del Consejo de la UE.

De todos modos, los ministros europeos de Relaciones Exteriores continuaban su debate sobre el modo en que la UE evaluará los eventuales progresos efectuados por Ankara para respetar sus compromisos con Chipre, agregó la fuente. Chipre y Grecia, los más duros contra la negativa turca de abrir los puertos y aeropuertos al tráfico grecochipriota, piden establecer una fecha precisa para esa evaluación, con la perspectiva de endurecer las sanciones en caso de ser necesario.Para evitar la ira de Turquía, los 25 discutían también la posibilidad de precisar en su declaración que están dispuestos a trabajar para poner fin al aislamiento comercial de la República Turca de Chipre del Norte (RTCN), tal como habían prometido en abril de 2004, indicó esta fuente europea. Chipre siempre se opuso a medidas que rompan el aislamiento de la RTCN, sólo reconocida por Turquía.

La falta de consenso sobre todos estos puntos podría afectar el acuerdo alcanzado sobre los ocho capítulos, subrayaron fuentes europeas.

Merkel, a favor de la cláusula de revisión para estudiar la reanudación de las negociaciones con Turquía

BERLÍN, 11 (EUROPA PRESS)

La canciller federal, Angela Merkel, pretende dificultar la reanudación de las negociaciones entre la Unión Europea y Turquía, y según reiteró hoy en Berlín el portavoz gubernamental Thomas Steg, considera la cláusula de revisión el mejor método para decidir sobre el ingreso de Turquía en la UE.

Dicha cláusula, propuesta por Angela Merkel y defendida por la misma hasta día de hoy, supone suspender las negociaciones con Turquía por un plazo de 18 meses, después del cual, los 27 jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros de la UE decidirían sobre la reanudación de dichas negociaciones.

Mientras Merkel, de la Unión Cristiano Demócrata (CDU) rechaza la entrada de Turquía en las fronteras de la UE y se decanta por una "alianza estratégica" con este país, el ministro alemán de Asuntos Exteriores, Frank Walter Steinmeier, del Partido Socialdemócrata Alemán, (SPD) ha pedido que no se tomen decisiones "desmesuradas" y que no se le cierre la puerta a Turquía, perdiendo así, lo logrado desde el comienzo de las negociaciones para el ingreso de Turquía el 3 de octubre de 2005.

Tras la reunión celebrada la semana pasada entre el llamado 'Triángulo de Weimar' formado por Merkel, su homónimo francés, Jacques Chirac y el presidente de Polonia, Lech Kazcynski, no se hizo mención a esta cláusula de revisión, sino que Merkel se limitó a subrayar que el objetivo es que Turquía ratifique el Protocolo de Ankara y abra así sus puertos aéreos y marítimos a Chipre.

Además de ello, pidió a la Comisión Europea que informe sobre el estado de las negociaciones en un plazo de 18 meses, es decir, entre las elecciones turcas, en otoño de 2008, y las elecciones del Parlamento Europeo, en la primavera de 2009.

"No queremos que se hable de endurecimiento de las condiciones para su adhesión", dijo Merkel. Turquía firmó el Protocolo de Ankara pero no lo ratificó, "se trata de algo que esperábamos que ocurriera y no ha sucedido", por ello es necesario continuar los esfuerzos en esa dirección, añadió.

Mientras, el presidente de Francia, Jacques Chirac, aseguró que "Francia es exactamente de la misma opinión que Alemania" y lamentó que "no se hayan registrado progresos en las negociaciones", aunque confió "en llegar finalmente a una solución".

El comisario europeo para la ampliación, Olli Rehn, mostró su rechazo total a la propuesta de establecer una cláusula de revisión y pidió a Chirac y a Merkel que se esforzaran en buscar una solución "equilibrada" a la crisis de las negociaciones con Turquía.

También el presidente del Gobierno turco, Tayyip Erdogan, pidió a la Unión Europea que no dificulte más las condiciones a la entrada de su país en la UE porque esto sería un "error histórico" y en una llamada a Angela Merkel, le advirtió de los "daños que provocaría un paso erróneo".

Como consecuencia de la crisis en la que se encuentran las negociaciones con Turquía, la Comisión Europea anunció hace escasos días que congelaría parcialmente las negociaciones con ese país. Sin embargo, Finlandia, que ejerce la actual Presidencia del Consejo de Ministros, ha prometido que hará lo posible por alcanzar un consenso, antes de que culmine su turno a finales de diciembre.

Semana crucial para las negociaciones entre Turquía y la UE

Los Veinticinco deciden mañana si congelan parcialmente las negociaciones de adhesión de Turquía

TERRA - ESPAÑA

Los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea se reúnen mañana en Bruselas para decidir si respaldan la recomendación hecha el pasado 29 de noviembre por la Comisión Europea de congelar parcialmente las negociaciones de adhesión con Turquía. En concreto, el Ejecutivo comunitario planteó paralizar ocho de los 35 capítulos que forman parte del proceso y no cerrar ninguno hasta que se haya confirmado que Turquía cumple plenamente las obligaciones derivadas del llamado protocolo de Ankara y abre su comercio a Chipre.

Los Veinticinco acuden a esta cita fuertemente divididos, con pocas perspectivas de acuerdo y sumidos en un ambiente de confusión provocada por la oferta que hizo llegar de manera informal el Gobierno de Ankara el pasado jueves de abrir un puerto y aeropuerto a los barcos y aviones chipriotas. Este gesto, que inicialmente se consideró en Bruselas un paso positivo hacia el cumplimiento del protocolo de Ankara, no ha impedido que la propuesta de la Comisión Europea siga sobre la mesa. Además, el primer ministro finlandés y presidente de turno de la Unión Europea, Matti Vanhanen, lo consideró 'insuficiente' para evitar que Turquía se libre de la recomendación hecha por Bruselas.

Tampoco ha facilitado el acercamiento de posturas entre los Estados miembros. Más bien al contrario, la disposición turca de abrir parcialmente el tráfico a Chipre bajo la condición de poner fin al aislamiento de la parte turco-chipriota de la isla, fue tachada de 'burla' por parte de Nicosia, que amenaza incluso con vetar las negociaciones con Turquía. Chipre cuenta con la solidaridad explícita de Grecia en su empeño para no dar un solo paso si Turquía se niega a cumplir íntegramente sus obligaciones aduaneras, y con el apoyo implícito de Alemania, Austria y Francia, que tiene en la candidatura de Turquía a la UE la raíz del rechazo expresado a la Constitución Europea.

 

 

PAISES A FAVOR

Los defensores de Turquía son España, Reino Unido, Italia, Suecia, Estonia y Letonia, países que, aunque no han expresado oficialmente su posición sobre el último gesto de Ankara, consideran 'excesiva' la propuesta de la Comisión, al entender que va demasiado lejos.Para este grupo de países bastaría con suspender el inicio de la negociación de los tres capítulos más directamente vinculados con la aplicación del protocolo de Ankara: transportes, unión aduanera y libre circulación de mercancías.

Esta disparidad de criterios se mantuvo el pasado viernes en una maratoniana reunión de los Embajadores de los Veinticinco donde se constató que tampoco hay acuerdo sobre la petición de la Comisión de no cerrar ningún capítulo hasta que Ankara cumpla sus compromisos. La falta de consenso se manifestó asimismo en la cuestión de quién deberá certificar que el país está en condiciones de retomar las negociaciones y si conviene o no establecer una cláusula de revisión. Fuentes comunitarias auguran que la falta de acuerdo persistirá en el encuentro que mañana celebrarán los ministros de Asuntos Exteriores, incluso si los jefes de la diplomacia europea tienen encima de la mesa una propuesta más concreta de la oferta turca.

 

 

NUEVA CRISIS

Si el Consejo de ministros de Exteriores fracasa en su intento por llegar a una posición común el asunto pasará irremediablemente a la cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno que tendrá lugar los próximos 14 y 15 de diciembre en Bruselas, algo que Presidencia, Comisión y Consejo preferirían evitar. No obstante, si finalmente los Jefes de Estado y de Gobierno se encuentran con este asunto sin resolver y tampoco encuentran una salida, la UE se sumiría en una nueva crisis y las negociaciones con Turquía se paralizarían 'de facto'.

Steinmeier advierte a Merkel sobre las negociaciones con Turquía

TERRA - ESPAÑA

Las negociaciones con Turquía para su ingreso en la UE han abierto una fisura entre la canciller alemana, Angela Merkel, y su ministro de Asuntos Exteriores, Frank-Walter Steinmeier. El ministro se ha declarado reacio a defender la cláusula de revisión al ingreso de Turquía en la UE, propuesta por la canciller. 'Hay que evitar reacciones desproporcionadas. Cerrar la puerta a Turquía supondría además un gran golpe a la credibilidad de la Unión', declaró Steinmeier al semanario 'Der Spiegel''. La reacción de la UE a la negativa de Turquía a ratificar el Protocolo de Ankara debe ser equilibrada y responsable', opinó. Agregó que 'sería una lástima echar por tierra en una semana los años invertidos por la UE y Turquía en el proceso de acercamiento'.

Steinmeier se reunirá mañana en Bruselas con sus colegas de la UE para analizar la propuesta de Comisión Europea de congelar parcialmente las negociaciones con Turquía por la negativa de este país a abrir sus puertos y aeropuertos con Chipre, en cumplimiento del llamado Protocolo de Ankara. El presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, calificó esa propuesta de 'equilibrada, responsable y creíble', pero a juicio de la canciller insuficiente como aviso a Turquía. Merkel es, sin embargo, partidaria de congelar las negociaciones 18 meses, observar los progresos que hace Turquía entre las elecciones que se celebrarán en ese país a finales de 2007 y las europeas a principios de 2009, y luego hacer que el Consejo Europeo vuelva a pronunciarse, por unanimidad, acerca de una eventual adhesión.

Verheugen cree que la propuesta de Turquía sobre Chipre no alterará el rumbo de la UE

Berlín, 10 dic (EFE).- El comisario europeo de Industria, Günther Verheugen, cree que la oferta de Turquía para abrir uno de sus puertos y aeropuertos a Chipre para impedir el bloqueo de las negociaciones de adhesión a la UE "no hará cambiar las cosas".

"Turquía debe cumplir plenamente y sin condiciones sus obligaciones aduaneras con la UE. Esa es nuestra opinión.", declaró el comisario en declaraciones hoy a la emisora "Deutschlandfunk".

Verheugen cuestionó la seriedad de la propuesta turca, que sólo se hizo de forma verbal, y en consecuencia negó que vaya a influir en los ministros de Asuntos Exteriores comunitarios.

Los ministros se reunirán mañana en Bruselas para analizar la propuesta de la Comisión Europea de congelar parcialmente las negociaciones con Turquía ante la negativa de ese país a ratificar el llamado Protocolo de Ankara, que prevé la apertura de todos los puertos y aeropuertos a Chipre.

Según Verheugen, la propuesta turca, pese a ir en la buena dirección, no es "suficiente" porque lo que desea la UE es el "cumplimiento íntegro y sin condiciones de los acuerdos con Turquía en materia aduanera".

El comisario afirmó que la propuesta de la Comisión Europea de congelar los capítulos de la negociación referidos a ese tema es "una reacción sensata a la situación en la que nos encontramos". Insistió en que "congelación no significa cerrojo" al proceso de adhesión de Turquía.

"No hay nadie en Bruselas que diga se acabó, nadie dispuesto a asumir la responsabilidad de romper el proceso negociador con Turquía", señaló el comisario.

"El gran desafío es encontrar un camino que nos permita mantener vivo este proceso, y al mismo tiempo dejar claro a Turquía qué es lo que la UE espera de ese Gobierno", concluyó.

La UE entra en una semana crucial sobre Turquía

BRUSELAS (AFP) - Considerado un socio estratégico por la mayoría de los países europeos, Turquía ha vuelto a dividir en los últimos días a la Unión Europea (UE) por su controvertido proceso de adhesión al bloque, cuyo futuro se jugará la semana entrante en Bruselas. La discusión sobre la posible suspensión parcial de las negociaciones para que Ankara se sume al bloque comenzó el jueves y viernes a nivel de embajadores, pero tendrá su día clave el lunes con una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de los 25.

Si los ministros de Exteriores no llegan a un acuerdo, algo probable, la cuestión pasará a la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la UE del jueves 14 y viernes 15 de diciembre en Bruselas, con el riesgo de opacar todo el resto de la agenda. El punto de partida del debate es una propuesta de la Comisión Europea para suspender 8 de los 35 capítulos del proceso de adhesión de Turquía por su negativa a aplicar en forma completa el denominado Protocolo de Ankara, por el cual se comprometió en julio de 2005 a ampliar su unión aduanera con la UE a los diez nuevos miembros que ingresaron en el bloque en 2004.

Más de un año después de aquel compromiso, Turquía continúa bloqueando la apertura de sus puertos y aeropuertos a Chipre, país al que no reconoce y con el que mantiene una disputa por la división de la isla en un sector turco y otro grecochipriota desde 1974.

Ante la amenaza cada vez más firme de una crisis grave con la UE, Ankara presentó el jueves una propuesta de último momento para abrir en forma provisional un puerto a los navíos grecochipriotas.

Sin embargo, la falta de precisiones sobre esa propuesta hace que sea "insuficiente" para impedir el estudio de un castigo para Turquía, dijo el viernes el primer ministro finlandés, Matti Vanhanen, cuyo país ejerce la presidencia de la UE.

Como en octubre de 2005, cuando se lanzaron las históricas negociaciones de adhesión con este país laico pero de inmensa mayoría musulmana, Europa se encuentra dividida sobre el camino a tomar en una cuestión que escapa a sus fronteras e interesa a otros actores internacionales.

En efecto, Turquía, miembro de la OTAN, recibió en numerosas ocasiones el apoyo de Estados Unidos en su batalla para ingresar en la UE, por ejemplo en la sesión de los 25 el año pasado para decidir la apertura oficial de negociaciones de adhesión.

En aquel momento, la secretaria de Estado estadounidense, Condoleeza Rice, intervino directamente en las negociaciones entre europeos recordando los riesgos geopolíticos de rechazar a Turquía.

Según fuentes turcas, este apoyo se reiteró el viernes durante una conversación telefónica entre el presidente estadounidense, George W. Bush, y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan.

La búsqueda de apoyo externo incluyó al papa Benedicto XVI, que se pronunció por una Turquía dentro de la UE, según Erdogan.

Pero si las influencias de Washington y el Vaticano pueden ser importantes, lo que contará finalmente será el apoyo dentro de la UE con el que cuente Ankara. En ese sentido, España y el Reino Unido serán las puntas de lanza del eje proturco, que intentará suavizar lo máximo posible la decisión que tome la UE la semana próxima.

En la reciente cumbre de la OTAN en Riga (Letonia), el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, conversó con el primer ministro británico, Tony Blair, y Erdogan sobre la cuestión. "Se debe trabajar intensamente para que el Consejo Europeo mantenga las puertas abiertas", advirtió en esa ocasión Zapatero. De su lado, Blair advirtió que sería un "error grave" enviar una señal negativa a Turquía.

En la otra vereda, el tradicional eje franco-alemán, presionado por sus opiniones públicas reticentes a la llegada de los turcos, estaría en una línea más dura, sin llegar al extremo de Chipre y Grecia, que podrían pedir directamente la suspensión de entre 12 y 17 capítulos del proceso de adhesión.

NOTICIAS EN INTERNET SOBRE EL PROTOCOLO DE ANKARA

Firma Turquía protocolo Ankara, pero no reconoce a Chipre (29/07/2005)

Bruselas estudia si Turquía cumple los requisitos para empezar a negociar su adhesión (3/08/2005)

Pero... ¿a qué vino el Papa a Turquía?

Pablo Gómez

Mañana finaliza (¡¡al fin!!, dirán muchos habitantes de Istanbul hartos de los cortes de tráfico...) la visita del Papa Benedicto a la República de Turquía, una visita que ha durado 4 días y que empezó tensa, continuó con desorbitadas medidas de seguridad, y finalizó con el popular e "histórico" acto del Papa rezando 1 minuto en la Mezquita Azul de Istanbul, después de visitar lo que un día fuera Iglesia de Santa Sofía, después transformada en mezquita bajo el dominio otomano y convertida finalmente en museo por Atatürk en 1935.

La pregunta que uno puede hacerse después de estos días, y cuya contestación en parte ya alumbro con la fotografía que acompaña a estas líneas, es... ¿Para qué vino el Papa a Turquía? ¿Fue para entrevistarse con el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan? ¿Para apoyar la candidatura de Turquía a la UE? ¿Fue para impulsar la convivencia con el Islam? ¿Acaso pretendía acallar las críticas tras sus polémicas alusiones a Mahoma en septiembre de este mismo año?... Para contestar a esta pregunta, es necesario hacer un pequeño ejercicio detectivesco de búsqueda, principalmente de lo que se ha dicho y se ha hecho por parte del Papa, y por último de qué es lo que ha ocurrido durante estos últimos 4 días. Y haciéndolo, la respuesta que parece clara es que el Papa ha venido a reunirse con las principales confesiones cristianas de este lado de Europa, y principalmente con el patriarca ortodoxo Bartolomeo I, con quien aparece en la foto. En un momento de escasez de vocaciones, y en que los fieles salen a la desbandada hartos de escándalos sexuales y excesos de todo tipo en el seno de la Iglesia Católica, los desaires y aires de grandeza de otros tiempos no son convenientes y hace tiempo que desde Roma se está buscando un acercamiento con las distintas iglesias cristianas, y sobre todo con la Iglesia Ortodoxa. El papado lleva algún tiempo embarcado en la idea de que Europa es una unidad cristiana de destino en lo universal, y para eso hay que buscar aliados aquí y allá en un tiempo en que la credibilidad propia se escapa a golpe de escándalo mediático.

Ante esto, alguien puede preguntarse: "¿pero no apoyo el Papa la candidatura de Turquía a la UE cuando se entrevistó el martes pasado con Erdogan?". Pues mire usted: sí, pero no, o según cómo se mire o según cómo me lo pregunte y a quién le conteste... Porque poco después de que el primer ministro turco dijera esto el Vaticano se apresuró a decir "nosotros no tenemos poder político para decidir eso..." (que bueno sería que se lo creyesen de verdad). Vamos, un "renuncio" en toda regla, que se dice coloquialmente. Y es que el Vaticano (respaldado por la derecha democristiana europea) lleva años proclamando que Europa es un club por y para cristianos, y no hay más que hablar. Y por mucho que algunos quieran pintar a Joseph Ratzinger de progresista y reformador (como se dijo también en su día de Juan Pablo II), uno es lo que es con sotana papal o sin ella, y el historial de Ratzinger no es para pensar en grandes cambios y menos en este sentido. Así, en una entrevista en 2004 para la revista Le Figaro, Ratzinger dijo que Turquía era un país musulmán por herencia y por población, y que por tanto debiera mirar hacia alguna asociación de países islámicos en vez de a la Unión Europea, que tenía raíces cristianas; para rematar la faena (algo que ya en Ratisbona demostró que se le daba bien...), añadió que Turquía siempre había estado "en contraste permanente con Europa", y que vincularla a Europa sería un error... Pero dicho esto, el antiguo prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (lo que era la Santa Inquisición, para entendernos todos...) sabía bien cuando llegó el martes a Turquía que metía el pié en agua ya calentada, y no quería salir escaldado y cojo. No es la primera contradicción de Ratzinger, cuyos allegados han tenido que corregirle más de una vez, pero a buen seguro que este estricto y conservador teólogo ha tenido que morderse en más de una ocasión la lengua antes y durante la visita a Turquía, para no decir lo que pensaba realmente. No nos llamemos a engaño: puede que Benedicto XVI crea en la necesidad del diálogo interreligioso (aunque sólo sea por el utilitarismo pragmático de "la unión hace la fuerza"), pero siempre desde la óptica cristiana, y en varias ocasiones ha mirado al Islam no como una religión igual sino como una doctrina equivocada que -además- no tiene cabida en Europa. Cuando pronunció aquellas palabras en Alemania citando al emperador bizantino Manuel II, lo hizo en el contexto que lo hizo y con un sentido bien claro (demostrando, por cierto, un desconocimiento total del Islam y de lo que dice el Corán...); y de nuevo tuvieron que ser sus correligionarios desde el Vaticano -no él, que siempre se ha negado a disculparse abiertamente- los que tuvieron que corregirle alegando que había sido "malinterpretado"

Pero mejor olvidemos las andanzas y contradicciones de Benedicto, que al fin y al cabo no es más que un exponente más de los prejuicios y el desconocimento que aún se tiene en parte de Europa con respecto a Turquía. Y es que para gran parte del núcleo más duro de la Europa tradicional, la entrada de Turquía en la UE supone un problema y hace despertar una vorágine de los más ancestrales temores: no tanto porque la población musulmana en la UE pasaría de ser del 5% al 20% (no olvidemos que la población de Turquía supone cerca del 18% de la población total actual de la UE), sino porque se covertiría en el segundo país en población después de Alemania, con los correspondientes votos en el Parlamento Europeo y una economía en pleno auge con una pirámide poblacional muy joven en una Europa que se muere de vieja a pasos agigantados... Y eso asusta -y mucho- a algunos. Pero para muchos otros políticos de la vieja Europa, todas estas cuestiones no hacen de Turquía un problema sino una gran oportunidad para el futuro del continente, y una gran prueba de ello es que la respuesta de la UE ante la negativa de Ankara a levantar el bloqueo a la república griega del Sur de Chipre, una de tantas exigencias de la UE para la candidatura turca (Turquía pide un "quid pro quo": que a cambio se haga lo mismo con la república turca del Norte de la isla), ha sido mucho más suave de lo esperado y de lo que pedían algunos políticos, principalmente en Alemania y Francia: una muestra más del interés real de una mayoría de la UE por Turquía, que ha hecho que el órdago a la grande lanzado estos días se haya quedado en un pequeño "inpass" de espera -otro de tantos- y poco más que meras recomendaciones. No hay que olvidar sin embargo dos aspectos de este tira y afloja que desde hace años mantienen la UE y Turquía en sus negociaciones para la adhesión: uno es el peso, no mayor pero sí más evidente conforme avanza el proceso, que alcanzan los partidarios (la Europa más tradicional) de una Turquía "eternamente candidata", mantenida como socio comercial preferente con ciertos acuerdos aduaneros pero sin llegar a integrarse de pleno en la Unión Europea; otro es el hartazgo de cada vez más turcos ante las continuas exigencias y peticiones de la UE, que está llevando a un afloramiento -igualmente quizá más evidente conforme avanza la integración de Turquía en la Unión- de las viejas ideologías de ultraderecha e islamistas en un país de tradicción laica como Turquía, partidarias unas de un mayor aislacionismo cultural y político de la UE, y otras de un mayor acercamiento al Este: dos movimientos con los que los gobernantes turcos tienen también que lidiar, con consecuencias si fueran a más nada deseables ni para la UE ni para Turquía. Y en Bruselas esto se sabe. De ahí que la tensión de la cuerda no se pueda mantener por mucho más rato.

No quisiera acabar estas líneas sin destacar un aspecto fundamental de la visita del Papa, y es la absoluta NORMALIDAD (hasta desinterés, diría yo) para el turco medio de a pie. Para la inmensa mayoría de los turcos la visita del Papa no ha sido más que una curiosidad de periódicos y noticiarios, una visita de otro líder religioso más en un país de mayoría musulmana pero con numerosas minorías cristianas y judías que conviven sin problemas. Especialmente para los conductores del casi siempre caótico tráfico de Istanbul, habrán sido un tremendo fastidio y un motivo de queja los exagerados cortes de calles en torno a la zona turística de Sultanahmet, y las medidas de seguridad extremas en torno al Papa. Es además de obligación decir aquí que las manifestaciones habidas contra el Papa no representan para nada ni el sentimiento ni la actitud mayoritaria de los turcos: una manifestación de 10.000 personas (20.000 según otras agencias) en una ciudad de casi 15 millones de almas es un símbolo de normalidad y de convivencia democrática, tan normal como tantas de todo signo y condición ocurren a diario en nuestras ciudades; los convocantes, seguidores del Partido de la Felicidad (un partido islamista, de escasa implantación en Turquía) anunciaron que juntarían a 100.000 personas para protestar contra la visita del Papa: no sólo no lo consiguieron, sino que aprovecharon para pedir entre otras cosas la restauración de Santa Sofía como Mezquita, un anacronismo sin sentido que habrá arrancado más de una sonrisa a muchos turcos... Muchas agencias y medios de comunicación en España han presentado esta manifestación casi anecdótica como si de una muestra mayoritaria del sentimiento del pueblo turco se tratara, y nada más lejos de la realidad. Por desgracia, la parcialidad y la rapidez con la que muchas veces se informa -o nos informamos- puede dar lugar a que se difundan ideas como esta.

Algo bueno hay que sacar de esta visita, y es que Turquía ha estado (para bien y para mal) durante toda la semana en la primera plana de la prensa española. Y eso, para quien de verdad quiera saber algo más de ese país, siempre es bueno. Para los turcos, mientras tanto... Mañana será otro día.

© 2006 www.turquialapuertahaciaoriente.com - Todos los derechos reservados

¿Qué fue lo que dijo el Papa?

12/09/2006: Benedicto XVI afirma que la 'yijad' va "contra Dios" e invita al islam al diálogo

AGENCIAS - Ratisbona (Alemania)

 

En un discurso pronunciado esta tarde en la Universidad alemana de Ratisbona, Benedicto XVI ha condenado el integrismo religioso, ha considerado que la yijad o guerra santa del islam, que ciertos sectores musulmanes usan para justificar el terrorismo, está "contra Dios" y que defender la fe con la violencia es una cosa "irracional". El Papa ha subrayado las contradicciones entre el islam moderado y el fanático, ha invitado a un diálogo entre religiones y entre culturas y ha advertido de que las "culturas profundamente religiosas" -en velada referencia al mundo islámico- ven en la exclusión de Dios, cada vez más asentada en Occidente, "un ataque" a sus convicciones más íntimas. Ante esa situación, el Papa se ha mostrado convencido de que es "necesario y urgente" un "verdadero" diálogo entre culturas y entre religiones para reencontrar el equilibrio entre una fe no reñida con la razón. El Pontífice ha hecho estas declaraciones en su discurso ante representantes de la ciencia en el Aula Magna de la universidad de la que fue vicerrector y en la enseñó Dogmática entre 1969 y 1971. Ante más de 1.500 personas, ha recordado sus tiempos de profesor en Ratisbona y ha mostrado su satisfacción por poder impartir de nuevo una "lección", en la que ha hablado de la relación entre fe y razón, de cómo llegar a Dios mediante la razón, de las religiones, de como afrontar la difusión de la fe y de como el cristianismo ha creado Europa y sigue siendo su base.

El Papa teólogo ha citado a varios escritores para reflexionar sobre fe y razón en las diferentes religiones y la difusión de fe, deteniéndose especialmente en el islam, resaltando sus contradicciones. Recurriendo a un diálogo entre el emperador bizantino Manuel II Paleólogo (1391) con un persa, el Papa ha dicho que el mandatario decía a su interlocutor que en Mahoma sólo se veían "cosas malas e inhumanas, como su orden de difundir la fe usando la espada", mientras que el Corán proclama "ninguna obligación en las cosas de la fe". Recordando las palabras del emperador, el Papa ha señalado que la violencia está en contraposición con la naturaleza de Dios y la naturaleza del alma. "Dios no se complace con la sangre, actuar contra la razón es contrario a la naturaleza de Dios. La fe es fruto del alma y no del cuerpo. Quien quiere llevar a alguno a la fe necesita hablar bien y razonar correctamente y no usar la violencia y la amenaza", ha afirmado el Papa, para agregar que para convencer a una persona no es necesario disponer de "instrumentos para atacarla ni de otros medios con los que se la pueda amenazar de muerte". Sobre las referencias al islam y una cita a Mahoma, el portavoz vaticano, Federico Lombardi, ha dicho que el Papa sólo ha querido poner un ejemplo y que en ningún momento ha querido dar la interpretación de que el islam sea violento, aunque dentro de él haya posiciones que lo son.

Benedicto XVI - artículo de la enciclopedia wikipedia