Turquía: el final de toda una época

El general Necdet Özel, Jefe del Estado Mayor, saluda al Presidente de la República

Pablo Gómez

Turquía ha sido testigo en las últimas semanas de pequeños pero revolucionarios cambios que han transformado por completo el balance de poder entre civiles y militares, y que han abierto el camino a la democratización de sus fuerzas armadas.

Que las relaciones entre el poder civil y el militar en Turquía están cambiando es un hecho ya incontestable, y que ese balance de fuerzas está tendiendo hacia la democratización de instituciones fuertemente arraigadas desde la fundación de la República como el ejército, también se hace cada día más evidente.

A la imagen que dejaba a principios de mes el primer ministro turco, presidiendo por primera vez en solitario la reunión del Consejo Supremo Militar de Turquía (YAŞ) -habitualmente copresidido por el jefe del Estado Mayor-, se sumaba pocos días antes (a finales de julio) la dimisión en bloque de toda la cúpula mayor de las Fuerzas Armadas Turcas (TSK), un gesto sin precedentes que además de evidenciar el malestar de la "vieja guardia" del ejército turco con la creciente imposición de las instituciones del poder civil -incluido el judicial- sobre el militar.

La dimisión de los cuatro grandes generales de las TSK escenificaba lo que parecía más bien una rabieta pero también la impotencia de un poder militar (Turquía tiene el segundo mayor ejército de la OTAN, sólo superado por Estados Unidos) que ha visto cómo se ha acabado la época en que impunemente ponía y quitaba gobiernos a su antojo o directamente se rebelaba en golpes de estado, de los que Turquía tristemente ha conocido varios a lo largo de su historia. A ello hay que añadir las investigaciones aún en marcha sobre varias tramas golpistas o pseudo-golpistas en las que los militares aparecían relacionados con organizaciones criminales o con elementos ultra-nacionalistas, un complejo entramado cuya existencia no supone una novedad para el pueblo turco -que durante años llamó a esas oscuras relaciones el "Estado Profundo"- pero sí el que un gobierno elegido democráticamente las haya sacado por primera vez a la luz, poniendo nombres y apellidos a sus miembros, llevándolos ante la justicia, y juzgándolos en tribunales no militares.

Aunque algunas personas y en especial ciertos medios afines al kemalismo más recalcitrante insistan en la teoría de la conspiración y en la idea de que el gobierno de Erdoğan lo que busca es poder someter a los militares -a los que muchos consideran como los "guardianes" del estado laico en Turquía-, lo cierto es que la evidencia de las pruebas es abrumadora, que Turquía se acerca cada vez más a los estándares de una democracia occidental, y que el apoyo a la acción del gobierno se plasma con cada nueva mayoría que consigue el partido AKP en las urnas, donde el recurso al miedo mediante aquella pretendida "iranización" que supuestamente quería imponer Erdoğan en Turquía hace tiempo que quedó desfasado, cuando no descalificado por los mismos hechos tras casi una década de gobierno del AKP.

Otro de esos pequeños momentos históricos que quizás por su aparente normalidad pueden haber pasado desapercibidos para el gran público, pero que en Turquía han supuesto toda una revolución, se producía precisamente el martes cuando el recién nombrado Jefe del Estado Mayor, el general Necdet Özel, ofrecía sus saludos y felicitaciones al jefe del Estado, el presidente de la República Abdullah Gül, con ocasión del Día de la Victoria (Zafer Bayramı, en turco), que conmemora la batalla final (30 de agosto de 1922) en la que Turquía ganó su independencia de las potencias europeas tras la derrota del Imperio Otomano en la I Guerra Mundial, y que curiosamente este año coincidió con el inicio de las celebraciones por el fin del mes sagrado del Ramadán, dando todo un doble significado a la jornada.

La escena, en la que el general Özel aparecía saludando respetuosamente al presidente turco, tuvo una especial importancia porque esta es la primera ocasión en la historia de Turquía en la que es el Presidente de la República -máximo representante del poder civil y democrático- el que recibe esos saludos y felicitaciones; hasta ahora, cada 30 de agosto era el Jefe del Estado Mayor quien recibía los saludos tanto del Presidente como del resto de autoridades. La imagen de este año refuerza el papel del presidente turco -en tanto que es el jefe del Estado- como "comandante en jefe" del ejército, tal y como establece la constitución, y por tanto de la preponderancia del poder civil sobre el militar.

Adiós al e-memorándum del ejército

Pero los pequeños aunque importantes cambios "revolucionarios" de las últimas semanas no se han quedado ahí. El Estado Mayor suprimía el lunes de su página web oficial un comunicado emitido el 27 de abril de 2007, conocido popularmente como el "e-memorándum".

El documento, que dicho así puede decir poco, quizás revele toda su importancia si se menciona que desató lo que en Turquía es conocido popularmente como el "golpe virtual". En ese comunicado oficial el ejército hablaba de la designación de Abdullah Gül como nuevo Presidente de la República porque su esposa se cubría la cabeza con el tradicional pañuelo islámico, algo que nunca había ocurrido y que los sectores más estrictamente laicos consideraban como todo un desafío a la rigurosa tradición laica del país euroasiático. Además de oponerse a la elección de Gül como presidente, la cúpula militar hacía toda una serie de demandas al gobierno que mucho recordaban al llamado "golpe post-moderno", que en 1998 acabó con el gobierno de coalición de la primera ministra Tansu Çiller y Necmettin Erbakan cuando los militares amenazaron con sacar los tanques a la calle sin el gobierno no dimitía en bloque.

La diferencia entre lo que ocurrió en 1998 y lo que pasó en 2007 fue que en esta ocasión el gobierno encabezado por Erdoğan -que por entonces aún cumplía su primer mandato tras su victoria electoral en 2002- rechazó el documento y las exigencias del ejército argumentando que los ciudadanos habían hablado en las urnas. No obstante, y por si quedaba alguna duda, el gobierno turco convocó poco después elecciones anticipadas, y en julio de 2007 el partido de Erdoğan no sólo renovaba su victoria sino que además se hacía con la mayoría absoluta, acallando las voces dentro y fuera del ejército que argumentaban que iba en contra de los deseos de una mayoría de ciudadanos turcos. Poco después el nuevo parlamento elegía a Abdullah Gül como nuevo presidente, ya sin tantas polémicas ni manifiestos.

Puedes leer más en Hispanatolia

© 2011 www.turquialapuertahaciaoriente.com - Todos los derechos reservados

El AKP volverá a ganar por mayoría las elecciones, según un estudio

Las próximas elecciones generales en Turquía, previstas para principios del mes de junio, no traerán grandes cambios al balance de fuerzas en el parlamento, donde el partido AKP podría revalidar su actual mayoría absoluta obteniendo más del 46% de los votos, según una reciente encuesta publicada en la prensa turca.

A menos de tres meses para la celebración de los comicios, previstos para el próximo 12 de junio, si estos se celebraran hoy el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) del primer ministro Recep Tayyip Erdoğan obtendría unos resultados muy parecidos a los que consiguió en las elecciones generales de julio de 2007, según una encuesta muy reciente llevada a cabo por la empresa Konsensus para el diario turco Habertürk.

El estudio indica que el AKP obtendría el 46´4% de los votos, mientras que el principal partido de la oposición, el Partido Republicano del Pueblo (CHP) mejoraría sus resultados consiguiendo el 25´8% de las papeletas. Por su parte el Partido del Movimiento Nacional (MHP), tercera fuerza en el parlamento, disminuiría ligeramente el apoyo entre los electores hasta alcanzar el 13´6% de los votos. El partido nacionalista kurdo BDP (Partido de la Paz y la Democracia) -sucesor del DTP, ilegalizado por vínculos con el PKK- obtendría mientras tanto un 5´7% de los votos en toda Turquía.

La encuesta fue realizada entre el 4 y el 10 de marzo entre una muestra representativa de 1.500 personas en las 81 provincias del país. Los datos ofrecen un panorama político muy similar para el parlamento que surja de los comicios del próximo mes de junio con respecto a los resultados de las elecciones de julio de 2007, en las que el AKP obtuvo el 46´5% de los votos, el CHP un 20´8%, y el MHP un 14´2%.

El Daily Telegraph deberá indemnizar a Erdoğan por calumnias

El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdoğan, ganó este miércoles una demanda judicial por injurias y calumnias por el que recibirá una indemnización del diario británico Daily Telegraph, que el lunes había emitido una nota pública de disculpa en sus páginas. 

Un tribunal británico dictaminó este miércoles que el periódico inglés había emitido sus acusaciones contra el primer ministro turco sin ningún fundamento, y que la noticia publicada en sus páginas no era cierta, por lo que el Daily Telegraph deberá pagar una indemnización a Erdoğan de 25.000 libras (unos 29.500 euros).

El mismo periódico había publicado el lunes en sus páginas una nota de disculpa a Erdoğan por la polémica noticia, publicada el pasado 14 de septiembre de 2010, en la que afirmaba que Irán había realizado importantes donaciones de dinero al Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) del primer ministro turco; en concreto el Daily Telegraph aseguró que éste había aceptado un donativo del régimen iraní por valor de 25 millones de dólares para financiar la campaña del AKP en las próximas elecciones generales, previstas en Turquía para el mes de junio..

En su nota de disculpa publica el lunes, el rotativo británico decía: "En nuestro artículo online 'Irán dona 25 millones de dólares al partido gobernante de Turquía' (14 septiembre), declaramos erróneamente que el Primer Ministro Erdoğan de Turquía había 'negociado y aceptado una donación por la suma de 25 millones de dólares para su partido AKP de Irán, para impulsar la campaña del partido en las próximas elecciones generales'. Aceptamos ahora que fuimos mal informados, y que las acusaciones no eran ciertas. Ni el Primer Ministro Erdoğan ni su partido han negociado ningún acuerdo semejante ni aceptado ningún donativo de ninguna clase de Irán. Pedimos disculpas al Primer Ministro Erdoğan", concluía diciendo el Daily Telegraph.

Puede verse la nota original de disculpa aquí:

http://www.telegraph.co.uk/news/8353274/Prime-Minister-Erdogan-of-Turkey.html

La muerte de Necmettin Erbakan cierra una era de la política turca

Necmettin Erbakan, ex primer ministro turco y padre del islamismo político en Turquía, fallecía ayer domingo en un hospital de Ankara a la edad de 85 años tras una larga enfermedad, conmocionando a toda la clase política del país.

Erbakan había sido hospitalizado el pasado 3 de enero en el hospital Güven de Ankara diagnosticado de vasculitis, donde estaba recibiendo desde entonces tratamiento. Según un comunicado emitido el domingo por los responsables del hospital, el ex primer ministro falleció a consecuencia de un fallo cardíaco a las 11:40 de la mañana (hora turca).

Su muerte se produce, paradójicamente, justo un día antes del aniversario de su salida obligada del poder, cuando el 28 de febrero de 1997 el ejército forzó el fin de su gobierno y le apartó de la política por sus ideas islamistas.

A medida que la noticia fue difundida por los medios, miles de sus seguidores del que llamaban cariñosamente como "Erbakan Hoca" o "Maestro Erbakan" se concentraron frente al hospital y la sede del Partido de la Felicidad (SP), del que era presidente, donde se encontraban su hijo Fatih Erbakan y el ex presidente del SP Recai Kutan. Responsables del partido y familiares informaron que Erbakan sería enterrado mañana martes en Estambul tras un funeral en la Mezquita Fatih de la ciudad. Su familia rechazó la propuesta del gobierno para que se le fuera oficiada una ceremonia oficial en la Asamblea Nacional Turca, un honor reservado para los primeros ministros, cargo que Erbakan ejerció entre 1996 y 1997.

"Él estaba en contra de ceremonias ostentosas. Pedía una modesta", comentó a los periodistas Oğuzhan Asiltürk, uno de los responsables del SP. "Su último mensaje fue: 'Trabajad duro. Si no trabajais duro, nunca podréis salvar este país' ", aseguró Asiltürk, quien acompañó a Erbakan en sus últimos días.

Nacido en 1926 en la ciudad turca de Sinop, en la costa del Mar Negro, Erbakan emergió en la escena política turca en 1970 con su manifiesto titulado "Milli Görüş" (Visión Nacional) y la fundación del Milli Nizam Partisi (Partido del Orden Nacional). Un año más tarde su partido fue prohibido, tras lo cual fundaría el Milli Selamet Partisi (Partido de Salvación Nacional).

 

Tras el cruento golpe militar de 1980, al igual que muchos líderes políticos de la época Erbakan fue apartado de la política entre 1980 y 1987. Cuando la prohibición fue abolida en 1987, fue elegido como líder del Refah Partisi (Partido del Bienestar), con quien ganaría en 1995 las elecciones generales en Turquía con un gobierno de coalición, convirtiéndose en primer ministro en 1996. Sin embargo el 28 de febrero la cúpula militar, molesta con la ideología islamista de Erbakan, lanzaba un ultimátum a su gobierno y el primer ministro era apartado junto con otros líderes políticos de nuevo de la política turca, en la que se le prohibió participar durante cinco años. Tras su regreso a la política, recientemente Erbakan era elegido como presidente del Saadet Partisi (Partido de la Felicidad) en un congreso celebrado en Ankara. 

La muerte de Erbakan ha conmocionado Turquía, no tanto por su influencia (el Saadet Partisi cosechó poco más del 2% de los votos en las últimas elecciones) sino por la influencia que ejerció a lo largo de muchos años en la escena política turca, tanto en sus seguidores como en sus detractores.

 

El actual primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan, quien fue en sus primeros años miembro del Refah Partisi -aunque acabó distanciándose profundamente de Erbakan y de su ideología islamista-, aunció ayer la cancelación de un viaje previsto a Bruselas para asistir a sus funerales y calificó al ex primer ministro como "un excelente ejemplo para las jóvenes generaciones". Por su parte el Presidente de la República, Abdullah Gül, mostró su conmoción por la pérdida de un "hombre de Estado". También mostró su tristeza por la muerte de Erbakan el ex presidente turco Süleyman Demirel, pese a que éste apoyó el pronunciamiento militar que obligó a Erbakan a abandonar la política en 1997.

Erdoğan a Mubarak: "Ningún gobierno puede permanecer en contra del pueblo"

El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdoğan, urgió el martes al presidente egipcio Hosni Mubarak a satisfacer las demandas de su pueblo y le advirtió que "ningún gobierno puede mantenerse en contra de su pueblo".

"Escucha el grito de la gente y sus demandas extremadamente humanas. Cumple sin dudar el deseo de cambio del pueblo. Ningún gobierno puede permanecer en contra del pueblo", dijo el primer ministro turco ayer martes en un discurso pronunciando ante los diputados de su partido en Ankara, rompiendo por primera vez su silencio en relación a los acontecimientos que se están desarrollando en Egipto.

"En el mundo actual, las libertades no pueden ser aplazadas o pasadas por alto", dijo Erdoğan, que canceló un viaje oficial previsto a Egipto para la próxima semana, en lo que calificó como "un consejo muy sincero y una advertencia muy sincera".

"Todos somos mortales. Todos moriremos y seremos juzgados por aquellos que permanezcan. Como musulmanes, nuestra última residencia es un agujero de dos metros cúbicos... Lo que importa es ser recordado con respeto. Deberíamos escuchar la voz de nuestra conciencia y la voz de nuestro pueblo, y estar listos tanto para sus buenas oraciones como para sus maldiciones. Estamos por el pueblo, estamos al servicio del pueblo", enfatizó Erdoğan.

Las palabras del primer ministro turco fueron seguidas con gran atención tanto dentro como fuera de Turquía, país de mayoría musulmana pero con una fuerte tradición laica y una democracia consolidada, que según muchos analistas está siendo una referencia para los cambios que se están produciendo en la región de Oriente Medio y el Magreb. El domingo el presidente estadounidense Barack Obama reconocía explícitamente este hecho al telefonear a Erdoğan y conversar largamente con él acerca de los acontecimientos que vive Egipto y otros países árabes. Sin embargo, el discurso de ayer -que fue emitido en directo por algunos canales en lengua árabe- fue la primera vez que Erdoğan habló públicamente sobre estos sucesos.

En sus palabras ante los diputados de su partido AKP, el primer ministro situó a Turquía como el mejor ejemplo de cómo la democracia ha cambiado un país, reiterando que ningún gobierno que oprima a su pueblo puede sobrevivir, y que la dignidad humana tarde o temprano vence al totalitarismo.

"Los gobiernos que ignoran al pueblo no duran mucho. El grito de la gente, sus demandas, siempre obtienen respuesta", dijo Erdoğan, que pidió a Mubarak que acometa los cambios necesarios en Egipto para asegurar la paz y la estabilidad en el país antes de que gente sin escrúpulos se aproveche de la situación.

"Uno no puede llamar 'democracia' a elecciones que duran meses. Nosotros finalizamos nuestras elecciones en sólo 24 horas", recalcó Erdoğan criticando los comicios celebrados en Egipto, donde el partido de Mubarak acostumbra a ganar con mayorías aplastantes de forma similar a como ocurría en Túnez. "Lo que deseamos ver es que las demandas legítimas del pueblo sean satisfechas antes de que traigan graves desgracias", dijo el mandatario turco, al tiempo que hizo un llamamiento al pueblo egipcio a "mantenerse alejado de las armas durante esta resistencia" aunque sin dejar de proteger "vuestra historia y vuestra cultura".

"Centraros en vuestra lucha para conseguir vuestras libertades. Este es vuestro derecho democrático", subrayó Erdoğan. "Turquía continuará permaneciendo al lado tanto del pueblo tunecino como del egipcio, y continuará compartiendo su esperanza y su alegría", añadió.

El mundo árabe escucha a Turquía

Las declaraciones hechas ayer martes por Erdoğan tienen una "gran importancia", según aseguró el ministro de exteriores australiano Kevin Rudd, de visita en Turquía. "A ojos del mundo árabe, lo que diga Turquía es lo que cuenta. Y el mensaje es que la democracia triunfa. Ellos ven el gran ejemplo de Turquía, que ha desarrollado un sistema democrático", dijo Rudd, que asistió en Ankara a una conferencia de la Organización de Estudios Estratégicos Internacionales (USAK, en turco).

Mientras tanto, el primer ministro turco tiene previsto viajar este fin de semana próximo a Damasco, donde asistirá a una ceremonia inaugural de las obras de una presa construída conjuntamente por Turquía y Siria. Su visita está prevista justo al día siguiente de que la oposición siria celebre una gran manifestación en la capital siria, por lo que sin duda alguna los recientes acontecimientos que vive el Magreb y Oriente Medio serán el principal tema de debate entre Erdoğan y el presidente sirio Bashar al-Assad.

Obama telefonea a Erdoğan por los acontecimientos en Egipto

El presidente estadounidense Barack Obama telefoneó el domingo por la mañana al primer ministro turco, Recep Tayyip Erdoğan, para tratar con él los sucesos que está viviendo Egipto en los últimos días y estudiar cómo evitar que la inestabilidad política se extienda por todo Oriente Medio.

"Los dos países están de acuerdo en la necesidad de satisfacer los legítimos y democráticos derechos de los habitantes de la región", informó la oficina del primer ministro turco en un comunicado emitido el domingo. Obama y Erdoğan han pedido también a los líderes políticos de la región que no empleen la fuerza contra sus ciudadanos. "Estos incidentes no deberían ocasionar una estabilidad profunda y arraigada. Turquía y EE.UU. comparten la preocupación de que la inestabilidad pueda traer consecuencias perjudiciales para la región", añadía la nota de prensa.

El comunicado mencionaba además que Obama había decidido telefonear a Erdoğan por la influencia que Turquía tiene en toda la región y el hecho de que sea un país de mayoría musulmana con una democracia y unas instituciones laicas consolidadas. Ambos líderes acordaron en la conversación permanecer en estrecho contacto a medida que se vayan desarrollando los acontecimientos en Egipto.

La nota emitida por la oficina del primer ministro turco indicó también los puntos en los que tanto Ankara como Washington están de acuerdo. Por un lado, ambos países ven las revueltas populares en los países de la región como legítimas y creen que las demandas democráticas de su población deberían ser satisfechas, tal y como ya expresó el pasado viernes el ministro de exteriores turco Ahmet Davutoğlu en unas declaraciones a la prensa, en las que pidió a los países árabes que emprendan reformas democráticas urgentes. "Estas demandas están justificadas, y no pueden ser desoídas en las sociedades contemporáneas", afirmó el ministro turco.

Por otro lado, tanto Turquía como Estados Unidos desean evitar que la ya de por sí frágil inestabilidad de la región se vea sacudida por más revueltas sociales. Ambos gobiernos apuestan por cooperar estrechamente para limitar los efectos negativos de la creciente inestabilidad en la zona, un tema que sin duda será una de las cuestiones principales a tratar en la próxima visita de la Secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton a Ankara.

Plácido Domingo pide a Erdoğan que evite la desaparición de Allianoi

Hispanatolia

El tenor español Plácido Domingo se ha unido a activistas y arqueólogos para evitar que la antigua ciudad romana de Allianoi sea cubierta por las aguas debido a la construcción de la presa de Yortanlı.

Plácido Domingo ha mandado una carta al primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan para que recapacite y dé marcha atrás en la construcción de la presa. De no ser así, las aguas anegarían por completo el yacimiento, una ciudad conocida por su balneario del siglo II a.C. En previsión de ello, las autoridades turcas decidieron en diciembre cubrirlo todo con arena. Sin embargo, esta medida ha sido criticada por diversos expertos que niegan que la arena proteja las ruinas.

Diferentes asociaciones, plataformas y activistas se han pronunciado contra la presa y la desaparición de Allianoi. En septiembre seis activistas fueron detenidos por encadenarse a una grúa para protestar por la construcción de la presa de Yortanlı en la provincia occidental de İzmir (Esmirna). Para su conservación se constituyó la asociación Iniciativa por Allianoi (AGG).

Plácido Domingo quitó importancia a la posible ayuda en materia de irrigación que la presa podría suponer para los agricultores locales y destacó el papel que Allianoi podría tener en el desarrollo del turismo en la región. “En lugar de desaparecer bajo las aguas, un sitio de la importancia arqueológica de Allianoi se puede convertir en una baza poderosa para un desarrollo turístico local sostenible, con la creación de muchos nuevos empleos.”

Comienza la "diplomacia del fuego" entre Turquía e Israel

Tras la llamada "diplomacia del fútbol" que rompió el hielo entre Turquía y Armenia hace un año e inició el acercamiento entre los dos enemistados vecinos, parece que el trágico incendio que ha asolado durante cuatro días Israel y se ha cobrado 42 vidas podría ser el punto de inflexión para tratar de recuperar las relaciones entre Ankara y Tel-Aviv, después de la ayuda enviada por el gobierno turco.

Las autoridades israelíes confirmaban ayer domingo que los bomberos habían conseguido controlar el incendio forestal que se prolongaba desde hacía cuatro días, tras acabar con la vida de 42 personas y provocar un aluvión de críticas y petición de dimisiones contra el gabinete del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Sin embargo el fuego no sólo ha traído desgracias, y aunque por ahora sólo son rumores y comentarios en la prensa, parece que algo se está moviendo entre Turquía e Israel.

El Ministerio de Exteriores turco no ha querido por ahora confirmar ni desmentir las informaciones aparecidas en los medios que apuntan a que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu habría enviado un representante para reunirse con un responsable del ministerio de Turquía; la misión de ese representante israelí sería elaborar un borrador para un futuro acuerdo que ponga fin a la crisis diplomáticas entre los dos países y reestablezca las relaciones entre los dos estados, tradicionalmente aliados en la región.

El rotativo israelí Haaretz informaba el fin de semana que el enviado israelí sería Yosef Ciechanover, mientras que por parte de Turquía se trataría de Feridun Sinirlioğlu, vice secretario del Ministerio de Exteriores turco. Citando fuentes anónimas del gobierno israelí, el periódico hebreo afirmaba que ambos delegados tenían previsto reunirse para redactar ese borrador de acuerdo, y que la decisión había sido tomada por Netanyahu a raíz del gesto de Ankara de enviar inmediatamente ayuda para sofocar los incendios que han asolado durante cuatro días los alrededores de Haifa, la tercera ciudad más grande de Israel. El gobierno israelí había pedido ayuda internacional para sofocar lo que sus expertos han calificado como los peores incendios de su historia, en medio de una gran sequía que asola la región de Oriente Medio.

 

Los incendios en el Monte Carmelo -en los alrededores de Haifa- y la petición de ayuda motivaron que el primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan ordenara personalmente el envío inmediato de dos aviones de extinción junto con personal y equipo para ayudar a combatir las llamas. La prensa israelí destacó que Turquía fue el primer país en responder a la llamada de socorro emitida por el gabinete de Netanyahu, y el gesto parece haber roto el hielo entre los dos gobernantes, que han hecho su primer acercamiento tras meses de tensiones.

De hecho, según los medios israelíes el propio Netanyahu telefoneó a Erdoğan para agradecerle personalmente la ayuda y subrayar lo que calificó como "un gesto de buena voluntad". Durante la conversación telefónica, parece ser que el primer ministro israelí le dijo a su homólogo turco: "Estoy seguro de que este suceso puede ser una puerta para una mejora de las relaciones entre nuestros países", dijo Netanyahu según fuentes diplomáticas citadas por el diario turco Hürriyet.

A pesar de todo, Erdoğan subrayaba el viernes a los periodistas que a pesar de la ayuda prestada a Israel y de la conversación con Netanyahu, Turquía sigue exigiendo de Tel-Aviv lo mismo que viene pidiendo desde el abordaje de la flotilla humanitaria del "Mavi Marmara" el pasado mes de mayo; es decir: una disculpa oficial por el ataque, y una compensación económica para las familias de las 9 víctimas mortales del abordaje que llevaron a cabo comandos israelíes. "No mezclamos este tema con otros", declaró el primer ministro turco.

 

La llamada ahora "diplomacia del fuego" recuerda también a la calificada como "diplomacia del terremoto", que ayudó notablemente a mejorar los entonces tensos lazos entre Grecia y Turquía tras el devastador seismo que sufrió Turquía en 1999 en la región del Mármara. Atenas fue entonces uno de los primeros países en enviar ayuda a sus vecinos turcos, un gesto que fue poco después correspondido por Turquía cuando Grecia sufrió un terremoto similar.

42 muertos por los incendios en Israel

Un gran incendio forestal en el norte de Israel causó el jueves al menos 40 muertos, mientras el primer ministro turco ha ordenado el envío de dos aviones de extinción de incendios y equipo para ayudar en lo que los expertos israelíes ya califican como el mayor incendio en la historia del país.

Cientos de bomberos y decenas de camiones contra incendios se desplegaban el jueves en las colinas de Carmel, sobre la ciudad portuaria mediterránea de Haifa, para luchar contra las llamas y los fuertes vientos que amenazan la tercera mayor ciudad de Israel. Más de 12.000 personas han sido evacuadas de las poblaciones cercanas mientras el incendio, de proporciones bíblicas, sigue fuera de control.

La televisión israelí mostró imágenes de un autobús y un automóvil consumidos por las llamas en el bosque Carmelo, y en los que viajaban guardias de prisiones y equipos enviados a rescatarlos. Los vehículos quedaron atrapados por las llamas y se cree que al menos 36 personas han muerto en el lugar, que se sumarían a otras cuatro víctimas registradas hasta ahora por el fuego.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu declaró tras sobrevolar el lugar en helicóptero que el país había sufrido un "desastre en una escala que nunca habíamos visto". Netanyahu convocó una sesión extraordinaria de su gabinete de seguridad antes del fin de semana para decidir los pasos a tomar, y declaró un día de luto para llorar a las víctimas.

Pese al deterioro de sus relaciones con Israel, Turquía ha sido uno de los ocho países que han enviado apoyo aéreo para ayudar a combatir las llamas en respuesta a la petición de ayuda internacional del gobierno hebreo. El primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan ordenó personalmente el envío a la zona de dos aviones de extinción de incendios junto con personal y equipo, un gesto que fue agradecido por su homólogo israelí. Los aparatos llegaron al aeropuerto militar de Haifa a las 10:30 de la mañana del viernes.

El diario israelí Haaretz destacó que Turquía fue el primer país en responder a la petición de ayuda para tratar de sofocar los incendios. Según la televisión israelí, los otros países que ha respondido a la llamada de auxilio han sido Grecia, España, Rusia, Francia, Azerbaiyán, Egipto y Chipre.

Los expertos israelíes afirman que se trata del mayor incendio forestal en la historia del país, con 2.800 hectáreas de tierra destruidas. Paradójicamente, mientras la ola de frío en Europa ha causado ya decenas de muertos en el centro del continente por las bajas temperaturas, Israel y toda la región de Oriente Medio afrontan un clima inusualmente cálido en el que es ya el mes de noviembre más seco de los últimos 60 años.

Clinton se disculpa ante Davutoğlu por las filtraciones de WikiLeaks

La Secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton mantuvo el lunes un encuentro en Washington con su homólogo turco, Ahmet Davutoğlu, ante quien se disculpó por las filtraciones hechas por WikiLeaks en las que se revelan algunas de las opiniones que Estados Unidos mantiene hacia Turquía.

"Han hablado sobre los temas de WikiLeaks, y el ministro de exteriores (turco) apreció los comentarios directos y sinceros que hizo la secretaria (Hillary Clinton)", declaró a los periodistas Philip Crowley, portavoz del Departamento de Estado, tras la reunión entre ambos cancilleres en la que sin duda uno de los puntos principales de la agenda fue la filtración del portal de internet WikiLeaks, que este fin de semana sacaba a la luz más de un cuarto de millón de documentos secretos, incluyendo 7.918 cables diplomáticos enviados por la embajada estadounidense en Ankara.

Ante su homóloga estadounidense el ministro de exteriores turco Ahmet Davutoğlu reafirmó que Turquía mantenía una "asociación estratégica" con Washington, según explicaron fuentes diplomáticas estadounidenses, mientras que por su parte Clinton subrayó ante los periodistas poco antes de la reunión que "Turquía y Estados Unidos tienen una de las relaciones bilaterales más importantes del mundo".

Tras el encuentro con Davutoğlu, Clinton manifestó que el gobierno estadounidense "rechazaba profundamente la desclasificación de cualquier información que fuese confidencial", y se mostró confiada en que "las asociaciones y relaciones que hemos construído en esta administración resistan este desafío", posiblemente sabiendo que las filtraciones de WikiLeaks pondrán a prueba las relaciones entre Washington y muchos de sus aliados; en el caso de Turquía, muchos de esos documentos secretos -y a menudo nada diplomáticos- sacados a la luz se refieren además al propio Davutoğlu.

Lo que cuenta WikiLeaks

Turquía es el segundo país más analizado por los documentos diplomáticos filtrados por el portal de internet WikiLeaks, y el mayor número de cables diplomáticos enviados a Washingon revelados en esta ocasión corresponden a la embajada norteamericana en Ankara. Entre otras cosas WikiLeaks afirma que Estados Unidos está apoyando al PKK, o que Ankara no está impidiendo la financiación de Al-Qaeda en Irak a través de Turquía.

Uno de los personajes políticos turcos en los que más se centran los documentos filtrados es, precisamente, Ahmet Davutoğlu, ministro de Exteriores turco y artífice del gran salto en la política exterior de Turquía, que la ha llevado en los últimos años ha extender su influencia y afianzar sus propias posiciones en su región de influencia (Europa Oriental, los Balcanes, Oriente Medio, Asia Central e incluso África), frente a la posición mucho más pasiva que Turquía siempre mantuvo durante décadas en sus relaciones exteriores, a menudo supeditada a los dictados de Washington.

En concreto los documentos hablan de cómo diplomáticos estadounidenses citan a un asesor de la Casa Blanca que describe a Davutoğlu como alguien "excepcionalmente peligroso" con una gran influencia sobre el primer ministro Erdoğan, al tiempo que muestran su preocupación por el interés de Turquía en recuperar lo que ellos llaman su "influencia otomana" en aquellos países de su región. Curiosamente los cables diplomáticos enviados y sacados a la luz por WikiLeaks también tratan en otros momentos de menospreciar a Davutoğlu, calificándolo como alguien con pocas miras cuyo conocimiento en política exterior "no va más allá de Ankara".

Las revelaciones hablan también de que según los diplomáticos estadounidenses en Ankara el gobierno del AKP está a medio camino entre Oriente y Occidente, y que el primer ministro Recep Tayyip Erdoğan es un político perfeccionista y adicto al trabajo con una visión de Turquía semejante a la de Atatürk. Su afán de superación es tal que según un diplomático, cuyo nombre se mantiene en secreto en los documentos, cuando en las elecciones generales de 2007 el júbilo estalla en el AKP al conseguir más del 47% de los votos, Erdoğan amonesta a sus compañeros de partido por su actitud y dice que mientras el AKP no gane en todas las circunscripciones no será el partido de Turquía ni se puede hablar de "éxito".

Precisamente ante esas elecciones la Embajada de EE.UU. en Ankara parece hacerse eco de algunos de los argumentos de la oposición kemalista del CHP en campaña y se pregunta si Erdoğan tiene una "agenda oculta islamista", reflexionando sin embargo al respecto que sus rivales políticos sólo han podido presentar sobre esas acusaciones "pruebas circunstanciales" en su contra. Así cita por ejemplo sus raíces políticas en el Partido del Bienestar del ex primer ministro Necmettin Erbakan, un islamista radical; o que siendo elegido en 1994 alcalde de Estambul, Erdoğan se denominaba a sí mismo "el imán" de la ciudad. Sin embargo Erdoğan acabaría renegando de su pasado con Erbakan y tras moderar su discurso político fundaría finalmente en 2001 el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), que al año siguiente barrería en las urnas a los partidos tradicionales con un discurso basado en el crecimiento económico, las reformas democráticas para acercar el país a la Unión Europea, y la transparencia y la lucha contra la corrupción.

Parece que los Estados Unidos consideran que Erdoğan ha construido un delicado equilibrio para conservar el poder con el apoyo de los sectores religiosos de la población mientras basa su éxito electoral en la integridad de la gestión del Partido AK (que significa "limpio", en turco) en comparación con anteriores gobiernos, carazterizados por los escándalos, la corrupción y la inestabilidad. Los analistas de la embajada en Ankara creen que el primer ministro turco dirige un movimiento conservador de raíces islamistas que sin embargo ha conseguido impulsar las mismas ideas de modernización y occidentalización del país que en su día auspiciara Mustafá Kemal Atatürk, fundador de la República y "Padre de la Patria" para los turcos.

 

"Los cambios van a alterar inevitablemente el tradicional reparto de poderes para fortalecer a los gobernantes civiles... Pero Erdoğan debe seguir empleando un mensaje para evitar las tensiones mientras evoluciona la sociedad turca", dice una fuente. Otro diplomático afirma a finales de 2009 que según sus contactos no es cierto que Turquía corra el riesgo de convertirse en una república islámica, como sostienen algunos gobiernos occidentales, añadiendo que el sistema político turco se ha mostrado lo suficientemente flexible como para que tenga cabida el activismo político de los sectores religiosos moderados combinado con los valores occidentalizantes promovidos por Atatürk.



Menos escándalo de lo esperado

Paradójicamente, y a pesar de ser el segundo país más citado en las revelaciones de WikiLeaks después del propio Estados Unidos, Turquía no amaneció el lunes convulsionada por los documentos secretos aireados por el portal de internet y la prensa prácticamente se limitó a recoger los datos publicados -principalmente en la publicación alemana "Der Spiegel"- sin que estos levantaran grandes ampollas.

Esta reacción hay que atribuirla en parte a la antigüedad de algunos de esos documentos. Muchos de los cables diplomáticos remitidos desde Ankara a Washington y filtrados ahora por WikiLeaks tienen varios años, muy anteriores a la administración Obama. En todo ese tiempo tanto Erdoğan como Davutoğlu han recorrido medio mundo fortaleciendo viejas alianzas y creando otras nuevas.

Pocos dudan ya de que Turquía esté llamada a jugar un papel mucho mayor en toda su región de influencia -que incluye Asia, África y Oriente Medio, pero por supuesto también Europa- y pese a que el tópico de que "Turquía se está alejando de Occidente" aún sigue como coletilla en ciertos círculos de opinión, una mayoría de gobiernos occidentales ha aceptado el hecho de que el país euroasiático puede ser un gran aliado de Occidente al tiempo que tiende puentes hacia Oriente de los que tanto Washington como la UE andan tan necesitados. A día de hoy, y después de casi una década de gobierno, pocos creen ya también que Erdoğan tenga una "agenda islámica" oculta, un discurso que en su día utilizó la oposición turca para tratar de ganarse al electorado turco y cuyos -más que pobres- resultados saltan a la vista.

Los documentos más recientes puestos al descubierto por WikiLeaks tampoco aportan datos especialmente reveladores: nada que no se supiera, o que al menos no se sospechara, de lo que podía comentarse en la Casa Blanca. Los que corresponden a la presidencia de Obama carecen en su mayor parte de ninguna trascendencia salvo la del hecho mismo de que son documentos secretos revelados al público. El propio Erdoğan ponía el lunes en duda la seriedad de WikiLeaks calificándola de "sospechosa" y desafiaba a sus responsables a publicar toda la información de la que disponen. "Veremos entonces en qué medida son serios, y dónde no lo son... Que WikiLeaks saque todas las piedras de sus bolsillos. Luego haremos una evaluación, y una declaración", declaró a la prensa el primer ministro turco.



Erdoğan critica a la UE por "mantener esperando a Turquía durante 50 años"

El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdoğan, tuvo unas duras palabras para la actitud hacia Turquía por parte de la Unión Europea, que dijo llevaba medio siglo manteniendo a las puertas al país euroasiático y entorpeciendo su camino hacia la adhesión a pesar de todos los esfuerzos de Ankara.

"Quiero subrayar aquí en particular un hecho. Se trata del hecho de que nuestra petición para (entrar en) la Unión Europea se remonta a hace 50 años. No hay ningún otro país que haya estado esperando tanto tiempo a las puertas de la UE. A fecha de hoy, no he podido conseguir una respuesta a esta pregunta de ninguno de nuestros colegas europeos: ¿Por qué mantenéis a Turquía esperando a la puerta", dijo Erdoğan en unas palabras recogidas por la agencia de noticias turca Anatolia que fueron pronunciadas el martes en Estambul, durante una cena de gala del Simposio Económico Global (GES 2010) que se celebró en la ciudad.

El primer ministro turco se refería así al hecho de que Turquía presentó ya en 1959 una petición para unirse a la entonces Comunicad Económica Europea (CEE). En su discurso, Erdoğan empleó buena parte de su tiempo en hablar de la política exterior de Turquía y en criticar a la Unión Europea por su actitud hacia Ankara.

"¿Qué parte de la legislación de la Unión Europea no hemos completado? ¿O acaso han completados todos vuestros miembros los requerimientos de la legislación hasta el punto en que Turquía ya lo ha hecho? ...Pero ellos no pueden respondernos a estas preguntas", dijo en referencia a la UE.

"El modo en que la Unión Europea mira a Turquía, y las formas en que se acercan a nosotros, son realmente entristecedoras... ¿Qué es esto? Si no podemos actuar juntos con solidaridad, entonces no podemos construir un mundo en el que reine la paz. Estoy hablando como el primer ministro de un país que co-preside la Alianza de Civilizaciones... Si nos oponemos al choque de civilizaciones a través de la creación de una alianza de civilizaciones -y esto es lo que debería ocurrir-, entonces no podemos mirar a la UE como un club cristiano. Por el contrario, tenemos que ver la UE como una unión política y social. Tenemos que tener éxito en conseguir esto...", dijo Erdoğan. "La UE es ahora una unión política y social de 500 millones de personas. Si es ese el caso, entonces la aproximación hacia Turquía debería ser muy diferente", agregó.

Estas duras palabras del primer ministro turco llegan tan sólo unos pocos días después de que el Presidente de la República, Abdullah Gül, declarara durante una conferencia celebrada el pasado domingo en la Universidad de Columbia (Estados Unidos) que el mayor problema que afrontaba Turquía en su camino hacia la Unión Europea residía en la propia falta de visión de algunos gobiernos y políticos dentro de la UE.

También desde Bruselas, en un discurso pronunciado ayer miércoles, el ministro turco para la Unión Europea, Egemen Bağış, culpaba a algunos miembros influyentes dentro de la UE de la lentitud de las negociaciones para la adhesión de Turquía, y en concreto acusaba a algunos países de utilizar la disputa en Chipre como herramienta de chantaje.

"Si yo fuera grecochipriota, lucharía por conseguir la adhesión de Turquía", dijo Bağış, dando a entender que como miembro de la UE Ankara apoyaría también a los grecochipriotas. El ministro también se refirió a otros recientes acontecimientos, como las polémicas expulsiones de gitanos en Francia, y destacó que mientras algunos países de la Unión Europea intentan librarse de la comunidad gitana, el gobierno turco lleva tiempo impulsando políticas de integración y tratando de corregir errores cometidos en el pasado.

El "Sí" a las reformas gana con el 58% de los votos

Con una participación del 77%, los turcos dieron el domingo un claro respaldo al "Sí" a las reformas constitucionales propuestas por el gobierno del AKP, que con un respaldo del 58% de los votos lograron un apoyo incluso mayor del que predecían las encuestas más optimistas.

El referéndum constitucional, que era considerado por muchos analistas como una prueba para el primer ministro Erdoğan tras la pérdida de votos que su partido AKP sufrió en las elecciones municipales de marzo de 2009, obtuvo un claro respaldo a favor del "Sí" a las reformas que afianza la posición de Erdoğan y su gobierno y le permite plantearse llevar a cabo nuevas reformas, que podrían incluir incluso una Constitución totalmente nueva a partir de las generales de 2011.

Según datos oficiales el "No" obtuvo el 42% de las papeletas (15.806.130 votos), y recibió un respaldo mayoritario en las provincias europeas de Turquía (salvo Estambul), el Egeo y el Mediterráneo, mientras que el "Sí" ganó con un 58% de las papeletas (21.825.422 votos) y fue mayoritario en el resto de Turquía, incluyendo la provincia de Estambul, la capital Ankara, Anatolia y el Sureste, donde el partido nacionalista kurdo BDP había promovido el boicot al referéndum.

La jornada transcurrió en general sin incidentes, salvo algunos casos aislados en los que alborotadores trataron de impedir que la población accediese a votar en los colegios electorales, especialmente en las provincias de mayoría kurda del sureste del país, gobernadas por el BDP. La campaña de boicot de esta formación política tuvo entre la población kurda un éxito limitado, ya que si bien es verdad que las cifras de participación en la zona descendieron relativamente en comparación con otras elecciones, los votos a favor en la región rondaron el 95%. No en vano el AKP es, junto con el BDP, el partido más votado entre los kurdos.

El paquete de reformas constitucionales presentado por el AKP se componía de 26 artículos, incluyendo entre otras muchas medidas el sometimiento de los militares a los tribunales civiles, la posibilidad de juzgar a los autores del golpe de estado de 1980, o la reestructuración del funcionamiento del Tribunal Constitucional y el Consejo Supremo de Jueces y Fiscales (HSYK). Sus detractores argumentaban que con las reformas propuestas el AKP pretendía controlar el poder judicial y acabar con su independencia; por contra el propio primer ministro turco, Recep Tayyip Erdoğan, recordaba el domingo que los cambios introducidos en la Constitución mejorarían los estándares democráticos en Turquía y acercarían al país a Europa.

"La democracia turca se encuentra hoy en un momento crucial. Estamos ante una importante prueba", declaró Erdoğan tras votar en el distrito de Üsküdar en Estambul, al tiempo que subrayó la importancia del referéndum del domingo para el futuro de la democracia y las libertades en Turquía. La anécdota -o escándalo, para algunos- de la jornada la protagonizó sin duda el líder de la oposición, Kemal Kılıçdaroğlu, que después de pasarse meses haciendo campaña por todo el país pidiendo a los turcos que acudieran a las urnas para votar por el "No", él mismo no pudo votar ya que por alguna razón olvidó actualizar su registro en el censo electoral.

La jornada del domingo sin duda tuvo una especial significancia en la historia de Turquía y será recordada por muchas razones. A la misma hora que la Junta Suprema Electoral (YSK) ofrecia los primeros resultados de la votación con casi el 70% de los votos escrutados daba inicio en Estambul el partido del Mundial de Baloncesto 2010 en el que la selección nacional de baloncesto de Turquía -anfitriona del mundial- jugaba por primera vez una final ante la todopoderosa Estados Unidos. Los turcos acabaron perdiendo el partido pero se dieron por satisfechos. Ayer domingo también se cumplían 30 años del golpe de estado de 1980, a raíz del cual surgiría precisamnte dos años más tarde la Constitución que se pretende reformar, con lo que la jornada de ayer cobraba una doble significancia para el país euroasiático.

Desde la capital, Ankara, el presidente turco Abdullah Gül emitió un mensaje en el que apeló a la armonía de toda la nación. "A partir de mañana (lunes), Turquía necesita unirse como una sola y mirar hacia adelante. Turquía debería centrar todas sus energías en los problemas que su gente afronta y en el futuro del país", dijo Gül tras el cierre de los colegios electorales. "En las democracias, el pueblo tiene la última palabra. Me gustaría recordar a todo el mundo que acoja el resultado con respeto y madurez", agregó el presidente turco.

Blair advierte en su libro del peligro de alejar a Turquía de Europa

El ex primer ministro británico Tony Blair ofrece alabanzas en sus recién publicadas memorias para el actual presidente turco Abdullah Gül y el primer ministro Recep Tayyip Erdoğan, de quienes afirma que tienen "visión de futuro", y advirte de los riesgos que supondría alejar a una Turquía cada vez más influyente del proyecto común europeo.

En autobiografía publicada esta semana, titulada "A Journey" ("Un viaje"), Blair relata los acontecimientos vividos por él entre 1997 y 2007, durante su mandato como primer ministro del Reino Unido, e incluye varias referencias y opiniones relativas a Turquía. Concretamente al hablar del año 2005, menciona que ese fue el año en que Turquía finalmente logró el inicio de las negociaciones para el ingreso como miembro de pleno derecho en la Unión Europea, al tiempo que resalta los importantes logros y avances que el país euroasiático ha dado en su camino hacia Europa.

Blair se refiere también al primer ministro turco, Recep Tayyip Erdoğan, y a Abdullah Gül, que por entonces era ministro de exteriores y hoy ejerce como Presidente de la República; a ambos los describe como personas sensibles y con visión de futuro, y subraya que le resultó más fácil conectar con Erdoğan y Gül que con otros políticos turcos que había conocido hasta la fecha. De ambos mandatarios dice también que son personas sabias, y que saben lo que quieren. "Además, eran razonables al hablar de la cuestión de Chipre", agrega Blair en su libro.

El ex primer ministro británico comenta no obstante que en su opinión la entrada de Turquía en la UE llevará tiempo. "La UE ya se ha ampliado y se necesita tiempo para digerir esta ampliación", comenta en sus memorias. Blair, eso sí, afirma que está a favor del ingreso de Ankara en el club europeo y señala que sería muy arriesgado alejar a Turquía de Europa, algo que según él transmitiría el peligroso mensaje de que las civilizaciones judeo-cristiana y musulmana no pueden coexistir juntas.

Por último, Blair habla en unas notas de su biografía de cómo el poder y la influencia mundial están girando desde hace tiempo hacia Oriente, y destaca que países como Turquía y Brasil están ocupando cada vez más una posición importante en la toma de decisiones a nivel global.

Erdoğan recuerda en Bosnia los 15 años de la masacre de Srebrenica

El primer ministro turco asistió el domingo en Bosnia a la emotiva ceremonia por el 15º aniversario de la matanza de Srebrenica, donde ante decenas de miles de familiares de las víctimas recordó la que fue la mayor masacre cometida en Europa desde la II Guerra Mundial.

"Aquellos que fueron asesinados están todavía con nosotros", dijo Recep Tayyip Erdoğan a la muchedumbre de decenas de miles de personas que acudió ayer domingo a la ciudad de Srebrenica, en el Este de Bosnia, para recordar a las miles de víctimas que fueron asesinadas impunemente por las tropas paramilitares yugoslavas hace ahora 15 años.

Este año el evento tuvo además una especial emotividad, ya que durante la ceremonia en recuerdo de los miles de hombres, ancianos y niños que murieron a manos de los soldados yugoslavos en 1995 fueron enterrados los cuerpos de otras 775 víctimas de la masacre, recientemente identificados. Estas casi 800 víctimas, entre las que se incluyen dos niños de sólo 14 años de edad, se unieron así a los 3.749 cuerpos que hasta la fecha han sido encontrados en fosas comunes y que reposan ya en el cementerio de Potocari.

Aun así, la cifra no alcanza ni el 10% de los miles de musulmanes, incluyendo ancianos y niños, que las fuerzas serbo-bosnias ejecutaron impunemente el 11 de julio de 1995 en plena guerra de Bosnia, ante la mirada impasible de los soldados holandeses de la ONU que supuestamente estaban encargados de proteger a la población civil de la ciudad.

Erdoğan aseguró ante las decenas de miles de asistentes que acudieron a llorar a sus muertos que la masacre de Srebrenica ensombreció no sólo la historia de los Balcanes, sino de toda Europa, añadiendo que la dignidad de la Humanidad quedó profundamente herida hace 15 años en esta pequeña ciudad bosnia de mayoría musulmana.

"No hay duda de que aquellos que murieron en Srebrenica fueron mártires (un término usado entre los musulmanes para referirse a aquellos que mueren por una buena causa y van directamente al paraíso). A nuestros ojos, ellos no están muertos, sino vivos. Incluso ahora, están con nosotros, escuchándonos, observándonos", aseguró Erdoğan, que asistió a la emotiva ceremonia junto con otros políticos europeos y de los países balcánicos. "Una tragedia así no debería ocurrir nunca jamás", agregó el primer ministro turco.

Fue hace 15 años cuando 30.000 refugiados bosnios musulmanes que huían del avance de las fuerzas paramilitares serbobosnias acudieron a refugiarse a la base militar que la ONU tenía en el barrio de Potocari, en Srebrenica, guardada por cascos azules holandeses. Pero cuando finalmente las tropas serbo-bosnias llegaron a Srebrenica, los cascos azules les abrieron las puertas de la base y permitieron que los serbios se llevaron a los refugiados; tras separar a los hombres de las mujeres, los obligaron a subirse a camiones y se los llevaron de allí. Jamás se volvió a saber de ellos.

Un monumento en memoria de las víctimas de la masacre de Srebrenica se alza ahora en la carretera que parte de la antigua base de Naciones Unidas, donde descansan algunos de los cuerpos que han sido encontrados dispersos en las numerosas fosas masivas que se encontraron al final de la guerra.

Los 9 activistas muertos recibieron 30 disparos a quemarropa

Hispanatolia

Los nueve activistas turcos que murieron en el asalto israelí a la "Flotilla de la libertad" el pasado lunes, incluyendo un muchacho turco-estadounidense de 19 años, recibieron 30 disparos a quemarropa y muchos de ellos en la cabeza, según los resultados de las autopsias realizadas a los cuerpos a su regreso a Turquía; en total 57 personas recibieron disparos, y otras seis continúan desaparecidas.

Según informó ayer el diario británico The Guardian en su web, las autopsias realizadas a los cadáveres de las nueve personas que fallecieron el lunes tras su repatriación a Turquía revelan que cinco de los muertos recibieron múltiples disparos a muy corta distancia, muchos de ellos en la cabeza.

Fulkan Doğan, un muchacho de sólo 19 años que viajaba a bordo del Mavi Marmara y que tenía nacionalidad turca y estadounidense, fue acribillado sin que pudiera hacer nada y recibió cinco impactos de bala a menos de 45 centímetros de distancia, según revelan los informes de los forenses turcos: uno en la cara, otro detrás de la cabeza, dos en la pierna, y otro en la espalda.

The Guardian señala también que otro hombre de 60 años que viajaba en el Mavi Marmara, İbrahim Bilgen, murió de cuatro impactos de bala a corta distancia: una en la sien, otra en el pecho, otra en la cadera y una última en la espalda. Otras dos personas más fallecieron tras ser alcanzadas por cuatro balas, mientras que las cinco víctimas restantes perecieron al ser tiroteadas por la espalda y por la parte posterior de la cabeza, según informó Yalçın Büyük, vicepresidente del Consejo de Medicina Forense de Turquía.

Ismail Patel, un activista británico que viajaba en uno de los barcos atacados por las tropas de elite israelíes, declarló a The Guardian que Israel llevó a cabo una política de "disparar a matar" durante el abordaje. Patel, que fue testigo de lo ocurrido, dijo que los soldados dispararon una vez por persona cada minuto, recordó que 48 personas están heridas de bala y que otras seis más continúan desaparecidas, e insistió en la teoría de que la cifra de muertos probablemente aumentará.

Criticas más duras de Erdoğan

El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdoğan, volvió a arremeter el viernes contra el abordaje del ejército israelí que dejó un saldo de 9 víctimas mortales, todas ellas de nacionalidad turca, elevando a cotas nunca vistas la tensión entre los dos antiguos aliados.

"Les estoy hablando en su propio idioma. El sexto mandamiento dice 'no matarás'. ¿No lo entendieron?", dijo Erdoğan en un discurso televisado. "Lo repetiré nuevamente. Lo diré en inglés, 'you shall not kill'. ¿Siguen sin entender? Entonces lo diré en su propio idioma, les digo en hebreo: 'Lo Tirtzakh'...", declaró el primer ministro de Turquía.

Por su parte, Israel continúa defendiendo su actuación afirmando que entre los activistas había más de un centenar de terroristas vinculados a grupos yihadistas y a Al Qaeda, y que perseguían un fin político (romper el bloqueo a Gaza) y no humanitario. "El objetivo de la flotilla era romper el bloqueo, y no el de llevar ayuda", afirmó el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, que reiteró que los soldados se vieron obligados a abrir fuego en defensa propia porque los activistas pretendían "lincharlos".

Erdoğan: "Nadie debería poner a prueba la paciencia de Turquía"

El primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan declaró que Israel debería ser castigado por la comunidad internacional por el ataque que costó la vida a al menos una decena de activistas, y aseguró que "nada será lo mismo" a partir de ahora en las relaciones entre Turquía e Israel, hasta hace poco estrechos aliados, al tiempo que advirtió al estado hebreo de que Turquía "no es un enemigo fácil".

Durante una reunión con el grupo parlamentario del AKP celebrada el martes tras su regreso adelantado de Chile, Erdoğan se mostró visiblemente indignado por el ataque mortal israelí contra la flota humanitaria compuesta mayoritariamente por barcos y activistas turcos, y no tuvo reparos a la hora de calificar el comportamiento del estado hebreo. "El comportamiento de Israel debería ser definitivamente, definitivamente, castigado", dijo a los miembros de su partido y ante la presencia de otros representantes diplomáticos de varios países, que habían acudido también a escuchar las primeras palabras del primer ministro a su llegada a Ankara.

"Nadie debería intentar poner a prueba la paciencia de Turquía", agregó un indignado Erdoğan. "Ha llegado el tiempo para que la comunidad internacional diga 'ya es suficiente'. Naciones Unidas no debe frenar su resolución condenando a Israel, sino permanecer firme apoyándola", declaró el mandatario turco, que explicó que nada más tener noticias del incidente había hablado personalmente por teléfono con varios de los principales dirigentes mundiales, incluyendo la canciller alemana Angela Merkel y el primer ministro británico David Cameron, añadiendo que transmitiría también el mismo mensaje de indignación y firmeza a Obama.

"Turquía no es un enemigo fácil"

"Una vez más, han mostrado al mundo que saben lo buenos que son matando a gente", dijo Erdoğan, recordando así las palabras que le dirigió al presidente israelí Shimon Peres durante su famoso discurso en el Foro de Davos. "Israel no puede legitimar este asesinato, no puede lavarse las manos de esta sangre", dijo el primer ministro turco, que destacó que esta tragedia se había convertido en un problema que afectaba no sólo a dos países, sino a toda la comunidad internacional. Erdoğan también criticó los argumentos israelíes que justificaban la acción militar equiparando a los activistas humanitarios con terroristas, y advirtió a Israel que no le conviene la posibilidad de tener a Turquía como un enemigo. "Turquía no dejará pasar esto. Igual de valiosa que es su amistad, así de poderosa es también la hostilidad de Turquía".

"Israel ha desafiado a todo el mundo abordando naves que transportaban voluntarios de 32 naciones diferentes. Este insolente, irresponsable, imprudente e injusto ataque por parte del gobierno israelí, que ha pisoteado sobre toda clase de valores humanos, debe ser castigado por todos los medios", dijo Erdoğan. "Los barcos declararon su carga y su intención al mundo entero antes de poner rumbo a Gaza. Sesenta periodistas de Turquía y otros países estaban también a bordo de los barcos para ser testigos de la campaña", señaló el mandatario turco, que abogó insistentemente por el fin del bloqueo a Gaza. "Israel debe retirar inmediatamente el embargo inhumano sobre Gaza. Matar a gente inocente es una temeridad cruel", sentenció Erdoğan.

"Hemos rechazado la oferta de Israel de enviarnos los pasajeros heridos. Tenemos la voluntad y el poder de traer a nuestra propia gente herida de vuelta. Dos aviones-ambulancia militares partieron para traer a los pasajeros heridos, y aviones civiles del Ministerio de Salud están a punto de llegar", añadió.

El primer ministro turco también subrayó que Turquía siempre había permanecido firme a lo largo de toda la Historia frente al anti-semitismo, y que lo había demostrado en numerosas ocasiones ofreciendo protección al pueblo judío cuando fueron víctimas de la violencia y la persecución, refiriéndose a la expulsión de los judíos españoles por los Reyes Católicos o a la persecución que sufrieron durante el régimen nazi. Erdoğan dijo que había llegado la hora de que Israel luchara también contra el anti-semitismo, y aseguró que el gobierno israelí, usando mentiras, justificaciones, derramamiento de sangre y masacrando a inocentes, era quien más estaba haciendo daño al pueblo de Israel. Erdoğan quiso aprovechar también su discurso para agradecer a la comunidad judía de Turquía su postura, condenando rápidamente el ataque israelí y apoyando las protestas, y pidió a los propios israelíes que cuestionaran ellos también las acciones de su propio gobierno.

La respuesta de Turquía

"Turquía ha estado empleando todos los medios de la legislación internacional y la diplomacia, y continuará haciéndolo en los próximos días. Para este fin, hemos retirado nuestro embajador en Tel Aviv y le hemos ordenado regresar. Tres ejercicios militares conjuntos programados con Israel fueron cancelados. Los partidos que iban a ser jugados entre los equipos de fútbol de Turquía e Israel también fueron cancelados. El ministro de exteriores Ahment Davutoğlu fue a Nueva York y pidió al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (del que Turquía forma parte) celebrar una reunión de urgencia. Como resultado, el Consejo de Seguridad de la ONU emitió un comunicado condenando a Israel y pidió la liberación inmediata de los civiles y los pasajeros heridos", comentó Erdoğan ante centenares de diputados de su partido AKP.

En términos diplomáticos, lo cierto es que la respuesta de Turquía no se ha hecho esperar y Ankara ha iniciado una guerra diplomática a largo plazo con su antiguo aliado israelí. La cancelación de tres ejercicios militares conjuntos y la retirada de su embajador en Tel Aviv fueron únicamente los primeros pasos de una serie de iniciativas que el gobierno turco ha puesto en marcha buscando el apoyo de toda la comunidad internacional, para lo que está empleando su creciente influencia a nivel regional y global.

Las posibles acciones a corto y medio plazo contra Israel por parte de Turquía podrían incluir, según algunos analistas, una demanda de compensación para las víctimas por parte del gobierno israelí y una petición oficial de disculpas públicas, que parece ya están siendo estudiadas por el gobierno turco según algunos medios. Otras medidas inmediatas podrían incluir la presentación de una querella criminal contra el Estado hebreo en los tribunales turcos, o incluso ante la Corte Penal Internacional.

Desde Estados Unidos, a donde acudió para asistir a la reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de la ONU, el ministro de exteriores turco Ahmet Davutoğlu destacó que con este acto unilateral e injustificado, Israel había dado al traste con cualquier esfuerzo pasado o futuro para buscar la paz en Oriente Medio. "¿Cómo podemos confiar en que tenemos un compañero real que quiere la paz, si incluso no respeta a los ciudadanos de un país amistoso?", se preguntó Davutoğlu en declaraciones ante los periodistas. "¿Cómo podemos convencer ahora a Siria, o a otros países de la región, de que (los israelíes) quieren la paz?".

Erdoğan llega a España

El primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan, que llegó a España para asistir a la VI Cumbre entre Latinoamérica-Caribe y la Unión Europea en la capital española, recibió el martes el doctorado Honoris Causa de la Universidad Europea de Madrid, donde habló de la disputa nuclear entre Irán y Occidente y criticó el aumento de la islamofobia en Europa.

La Universidad Europea de Madrid presentó al primer ministro Erdoğan elogiando su valentía y liderazgo, y mostrándose agradecida por poder contar con su presencia. Por su parte el mandatario turco tocó varios temas en su discurso, principalmente relacionados con la Alianza de Civilizaciones, la integración de Turquía en la UE, y el acuerdo con Irán.

El primer ministro turco inició sus palabras refiriéndose precisamente a la Alianza de Civilizaciones, una iniciativa amparada por la ONU y co-presidida por España y Turquía, de la que destacó ser un intento de limpiar viejos odios, prejuicios y heridas acumulados a lo largo de la historia para construir un futuro basado en el respeto mútuo, la hermandad y la paz.

Precisamente sobre este punto, Erdoğan aprovechó para criticar lo que consideró un creciente aumento de la islamofobia en los países occidentales. "Acusar a un sistema de creencias, una religión, una secta, o a Oriente en su totalidad con una generalización mayor, nos demuestra que el terrorismo ha alcanzado su objetivo, ya que el terrorismo gana fuerza a medida que se propaga. En este punto, tenemos que condenar el terrorismo a la desaparición. La islamofobia es tan inhumana como el antisemitismo", recalcó el primer ministro turco.

Erdoğan criticó en su discurso en la universidad madrileña la postura de los países occidentales miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, que han expresado serias dudas sobre el acuerdo logrado el pasado domingo con Irán bajo la mediación de Turquía y Brasil para que el régimen iraní enriquezca uranio fuera de su territorio y bajo supervisión internacional, según una vieja propuesta de Naciones Unidas que había sido rechazada en su día por Teherán. Para Erdoğan, que países que poseen armas nucleares hablan de seguridad nuclear resta cualquier tipo de credibilidad a sus palabras.

"Debemos confirmar una realidad. Vamos a formar el derecho de los superiores, o la supremacía del derecho, esto es algo de suma importancia. Si existimos para formar el derecho de los superiores, tenemos que avergonzarnos; pero si existimos para formar la supremacía del derecho, debemos cumplir la responsabilidad de nuestra existencia", declaró en su discurso.

"Cuando miramos a las autoridades sobre seguridad nuclear, vemos a cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, vemos a Alemania... Todos ellos tienen armas nucleares. Entonces, ¿dónde está su credibilidad, si tienen armas nucleares pero les están diciendo a otros países que no las tengan?", agregó.

La fiscalía no investigará a las esposas de Erdoğan y el Presidente Gül

El fiscal encargado del caso rechazó el jueves la demanda para abrir una investigación contra las esposas del presidente de la República y el primer ministro turco por vestir un pañuelo islámico durante el ejercicio de sus funciones oficiales, según anunció la prensa turca.

Un grupo de mujeres había presentado una querella contra la esposa del Presidente Abdullah Gül, Hayrünnisa Gül, y la del primer ministro Recep Tayyip Erdoğan, Emine Erdoğan, al considerar que al asistir a viajes oficiales al extranjero y durante ceremonias en Turquía vistiendo una prenda religiosa estaban cometiendo un delito.

Según apuntó ayer jueves la prensa turca, en su respuesta el fiscal de Ankara argumenta que no existe base legal para iniciar una investigación por estos hechos dado que el Código Penal Turco (TCK) no establece que las acciones denunciadas por las demandantes como un crimen.

El estricto sistema laico de Turquía prohibe a los funcionarios públicos y los estudiantes utilizar atuendos religiosos (incluído el pañuelo islámico o "türban") en las oficinas públicas, institutos y universidades; el estamento militar, tradicional defensor de los valores laicos del Estado, tampoco tolera el uso de ninguna prenda religiosa.

No existen sin embargo ninguna prohibición para usar el pañuelo islámico en la vida diaria o en la calle; desde el partido gobernante AKP se argumenta que las esposas del primer ministro y el presidente utilizan esta prenda en base a sus creencias religiosas, y que les ampara la libertad de conciencia y pensamiento defendida en la Constitución.

Erdoğan: "No queremos armas nucleares en nuestra región"

El primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan mostró el domingo su preocupación por la proliferación de armas nucleares en Oriente Medio antes de partir hacia Washington, donde pedirá a la comunidad internacional que presione a Israel por su programa nuclear: "Pediré a la comunidad internacional, que es tan sensible hacia el problema de Irán, que preste atención también a Israel", dijo a la prensa.

"No queremos ver armas nucleares en nuestra región. Nuestra política sobre esta cuestión es muy clara, no importa cuál sea el país que lo tenga. Para nosotros, no importa si es Israel o Irán", comentó Erdoğan contestando a preguntas de los periodistas en el Aeropuerto Internacional Atatürk de Estambul, poco antes de partir hacia Estados Unidos para participar en la cumbre mundial sobre seguridad y no proliferación nuclear, que se celebrará este lunes y martes en Washington.

En la reunión, a la que asistirán jefes de estado y gobernantes de 47 países, el presidente estadounidense Barack Obama buscará un compromiso para promover nuevas sanciones contra Irán por su controvertido programa nuclear. Para ello es clave que Obama convenza a países como China o Turquía, ambos miembros del Consejo de Seguridad de la ONU pero reticentes a una nueva ola de sanciones por considerarlas contraproducentes.

Pero aunque el programa de enriquecimiento de uranio iraní será el principal tema en la agenda de Obama, países como Turquía o Egipto -con un importante peso en la región de Oriente Medio- quieren poner sobre la mesa la cuestión de las armas nucleares que de hecho ya posee Israel -algo bien conocido desde hace décadas a pesar de que su gobierno nunca lo ha reconocido oficialmente- antes que la preocupación sobre un programa nuclear iraní que aún no está claro que exista realmente.

Prueba de la controversia que suscita la cumbre es el hecho de que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu anunciara a última hora que no asistiría al encuentro, aconsejado por miembros de su gabinete que sospechan que varios países de la zona aprovecharán para exigirle responsabilidades por la amenaza que supone un programa nuclear -el de Israel- sobre el que apenas se conoce nada y no está sometido a las inspecciones de la AIEA (Agencia Internacional de la Energía Atómica), tal y como reclama el gobierno hebreo a Irán.