BUSCADOR

Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de mayo de 2011

Turquía volvió a recordar a las víctimas del Yak-42


Pablo Gómez

Ocho años después del accidente del Yak-42 que acabó con la vida de 62 militares españoles al estrellarse su avión en la provincia turca de Trabzon, Turquía fue escenario el jueves de un acto de homenaje al que asistieron autoridades turcas y españolas y representantes de las familias de las víctimas.

A las 10:30 de la mañana tuvo lugar el acto de homenaje en la localidad de Maçka, en la provincia turca de Trabzon (Trebisonda), frente al monumento erigido en memoria de los fallecidos en el accidente de avión el 26 de mayo de 2003. Al acto acudieron varias personalidades locales así como representantes militares españoles y el embajador español en Turquía, Cristobal González-Aller. Posteriormente se ascendió al Monte Pilav, lugar donde se estrelló el aparato y donde también se ubica otro monumento en recuerdo de las víctimas de la tragedia.

Un total de 75 personas fallecieron el 26 de mayo de 2003 en el accidente del Yakovlev-42: 62 de ellos eran militares españoles que regresaban a casa tras pasar varios meses en Afganistán, a los que hay que añadir 12 tripulantes ucranianos y un ciudadano bielorruso. Cada año, Turquía recuerda con emoción a las víctimas de aquella tragedia que pudo evitarse, y el recuerdo de cómo los residentes locales acudieron al lugar del accidente y ayudaron a las familias de los fallecidos ha creado un fuerte vínculo entre ambos países.

Indignación de los familiares

Además de los actos de homenaje en Turquía, el recuerdo de las víctimas también estuvo presente en ciudades como Zaragoza, Burgos o Madrid. En una carta difundida por la Asociación de Familiares del accidente del Yak-42, que agrupa a la gran mayoría de las familias de los fallecidos, esta recordó que ocho años después "seguimos trabajando por que se conozca la verdad" y que aún hay responsables de aquella tragedia que no se han sentado en el banquillo. La asociación lamenta además que a las dificultades a la investigación haya que sumar la indignación tras saberse que la Audiencia Nacional y la Fiscalía del Estado apoyan la petición de indulto para los dos médicos condenados hasta la fecha -el comandante José Ramírez y el capitán Miguel Saez-, que fueron sentenciados en 2009 a penas de cárcel tras demostrarse que habían falseado conscientemente la identificación de muchos de los cadáveres de los militares fallecidos.

Precisamente fue gracias al testimonio dado durante el juicio por parte de dos forenses turcos -Bülent Sam y Ömer Müslümanoğlu-, que aseguraron que los jefes militares españoles sabían que repatriaban cuerpos sin identificar pero que tenían prisa por llegar al funeral de Estado, que los dos médicos militares españoles pudieron ser condenados. Ambos forenses turcos, que participaron en las autopsias realizadas en Trabzon inmediatamente después del accidente, acudieron al juicio en España a petición de los familiares en un viaje que ellos mismos se pagaron de su bolsillo y empleando sus días libres en el trabajo, algo que los familiares de las víctimas les agradecieron profundamente.

En su declaración en el juicio, los dos expertos turcos aseguraron que habían dejado claro a los militares españoles que para la correcta identificación de 30 de los cuerpos era imprescindible realizar un test de ADN, pero "los militares responsables españoles, con el general Vicente Navarro al mando, insistían en llevarlos sin identificar porque dijeron que tenían que llegar al funeral que se iba a celebrar en España", y les prometieron que terminarían los trabajos de identificación en España.


© 2011 www.turquialapuertahaciaoriente.com - Todos los derechos reservados

jueves, 10 de marzo de 2011

El Congreso de los Diputados rechaza el reconocimiento del genocidio armenio

Hispanatolia

La Comisión de Exteriores de la cámara baja del parlamento español rechazó ayer una moción presentada por Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) que pedía el reconocimiento oficial del conocido como "genocidio armenio", supuestamente cometido por el antiguo Imperio Otomano durante la I Guerra Mundial.

La moción fue rechazada con los votos en contra del PSOE, el Partido Popular, Convergència i Unió (CiU) y Unión del Pueblo Navarro (UPN), y sólo contó con la aprobación de la formación independentista catalana ERC (autora de la propuesta) y del Partido Nacionalista Vasco (PNV).

La moción presentada por los independentistas catalanes, además de pedir el reconocimiento del genocidio armenio y su consideración como "crimen contra la humanidad", instaba al gobierno español a pedir a Turquía que reconociera la existencia de ese genocidio como "un gesto de concordia con Armenia y de buena voluntad en las relaciones regionales", así como un llamamiento a la Unión Europea para que interviniera en el proceso.

Esta es la primera ocasión en la que el controvertido debate político sobre la existencia o no del llamado "genocidio armenio" llega hasta el Congreso de España. Armenia sostiene que un millón y medio de armenios murieron en una campaña de exterminio masivo entre 1915 y 1917, durante los años finales del moribundo Imperio Otomano en plena guerra mundial, en lo que califica como el primer genocidio de la historia.

Turquía por contra niega esta versión y reconoce la muerte de varios cientos de miles de armenios, pero la atribuye a las duras circunstancias y el caos de aquellos años finales del dominio otomano en plena guerra, negando cualquier plan premeditado de exterminio; además recuerda que un número similar o superior de turcos y musulmanes murieron en esos mismos años a manos de las potencias europeas, o en una serie de luchas étnicas instigadas por los nacionalistas armenios, que se sublevaron en el Este de Anatolia apoyados por Rusia con el objetivo de crear lo que llamaban "la Gran Armenia". El gobierno turco critica también el hecho de que Armenia haya rechazado sistemáticamente la creación de una comisión histórica internacional que analice de forma científica e imparcial todas las pruebas sobre aquellos sucesos, y cuestiona las motivaciones armenias al mantener un debate que debería ser histórico circunscrito al ámbito político.

ERC criticó el rechazo de la moción tras la votación en el Congreso; sin embargo la portavoz del PSOE, Isabel Pozuelo, defendió la postura de su partido diciendo que "los problemas que tiene hoy Armenia son otros", y no el reconocimiento o no por parte de España de unos hechos supuestamente acontecidos hace un siglo. En similares términos se expresó Francisco Ricomá, del Partido Popular, quien dijo que un reconocimiento de la existencia del genocidio armenio supone entrar "en el terreno de la revisión histórica", una cuestión que no atañe al Congreso.

La portavoz del partido socialista agregó que consideraba mucho más importante que Armenia acometa de una vez las reformas políticas necesarias que le pide la Unión Europea, o que solucione el largo conflicto que mantiene en la región desde que invadiera en los años 90 el enclave azerbayano de Nagorno-Karabaj, tras una sangrienta guerra en la que hubo acusaciones de genocidio.

lunes, 10 de enero de 2011

Plácido Domingo pide a Erdoğan que evite la desaparición de Allianoi


Hispanatolia

El tenor español Plácido Domingo se ha unido a activistas y arqueólogos para evitar que la antigua ciudad romana de Allianoi sea cubierta por las aguas debido a la construcción de la presa de Yortanlı.

Plácido Domingo ha mandado una carta al primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan para que recapacite y dé marcha atrás en la construcción de la presa. De no ser así, las aguas anegarían por completo el yacimiento, una ciudad conocida por su balneario del siglo II a.C. En previsión de ello, las autoridades turcas decidieron en diciembre cubrirlo todo con arena. Sin embargo, esta medida ha sido criticada por diversos expertos que niegan que la arena proteja las ruinas.

Diferentes asociaciones, plataformas y activistas se han pronunciado contra la presa y la desaparición de Allianoi. En septiembre seis activistas fueron detenidos por encadenarse a una grúa para protestar por la construcción de la presa de Yortanlı en la provincia occidental de İzmir (Esmirna). Para su conservación se constituyó la asociación Iniciativa por Allianoi (AGG).

Plácido Domingo quitó importancia a la posible ayuda en materia de irrigación que la presa podría suponer para los agricultores locales y destacó el papel que Allianoi podría tener en el desarrollo del turismo en la región. “En lugar de desaparecer bajo las aguas, un sitio de la importancia arqueológica de Allianoi se puede convertir en una baza poderosa para un desarrollo turístico local sostenible, con la creación de muchos nuevos empleos.”

viernes, 17 de septiembre de 2010

Baltasar Garzón recibe en Estambul el premio Hrant Dink


El conocido juez español Baltasar Garzón fue galardonado esta semana en Estambul con el Premio Internacional Hrant Dink 2010 por su labor, un premio que compartió con el movimiento de objeción de conciencia en Turquía.

Mehmet Tarhan, objetor de conciencia, acudió a recoger el primer premio a la ceremonia que tuvo lugar el miércoles en Estambul en representación del movimiento. Ante los presentes, Tarhan pronunció en su discurso unas palabras de İnan Suver, un objetor de conciencia que desde el pasado 5 de agosto cumple condena en la prisión militar Şirinyer de İzmir por negarse a hacer el servicio militar. "He sido informado sobre el derecho de objeción de conciencia, y lo estoy ejerciendo... y sabed esto, no empuñaré un arma en mis manos ni siquiera para utilizarla contra vosotros. Porque sé que estas palabras mías serán como balas contra vosotros... Prefiero morir antes que matar", dijo recitando las palabras de Suver.

"Toda declaración de objeción de conciencia es un juramento personal para luchar contra el militarismo y hablar el lenguaje de la paz... Con este premio, a partir de ahora también le hacemos una promesa a Hrant", explicó Tarhan agradeciendo al jurado el galardón.

El segundo premio fue para el renombrado juez español Baltasar Garzón, que se ha hecho famoso por los procesos judiciales que ha abierto contra las dictaduras en Sudamérica así como por su lucha por desentrañar los crímenes cometidos durante el régimen del dictador Francisco Franco en España.

Garzón elogió en su discurso la figura de Hrant Dink por su lucha contra la discriminación bajo toda clase de adversidades, incluso a costa de su vida. El magistrado español criticó también la investigación llevada a cabo para averiguar quién estuvo detrás del asesinato de Dink en enero de 2007. "No somos pocos, podemos hacerlo. Todo país tiene que ofrecer todos los medios disponibles para proteger a sus ciudadanos, especialmente para una sociedad más justa, más igualitaria y más libre", dijo Garzón.

El juez pidió también que el Estado turco reconociera la existencia del llamado "Genocidio Armenio" supuestamente cometido a finales de la I Guerra Mundial por el Imperio Otomano. Turquía sigue negando que las muertes de armenios fueran producto de una matanza deliberada alegando que al menos un número similar de turcos murieron en esos años víctimas de la guerra, y pide que sean los historiadores y no los políticos quienes juzguen la cuestión.

Los premios, que cumplen este año su segunda edición, fueron entregados por la Fundación Hran Dink (periodista turco de origen armenio asesinado en enero de 2007) en una ceremonia que se celebró en el Cemal Reşit Rey Hall de Estambul, y a ella asistieron periodistas, artistas, políticos y amigos de la familia de Dink. El jurado que otorgó los galardones de este año estaba compuesto por las escritoras Adalet Ağaoğlu y Judith Butler, el periodista Hasan Cemal, el europarlamentario Daniel Cohn-Bendit, Rakel Dink (viuda de Hrant Dink y presidenta de la Fundación), Irene Khan (ex secretaria general de Amnistía Internacional), Alper Görmüş y Amira Hass (periodistas y gandores de los premios Hrant Dink en 2009) y Boris Navasartian, presidente del Club de Prensa de Yerevan (Armenia).

martes, 14 de septiembre de 2010

Europa felicita a Turquía por el Sí a las reformas Constitucionales


Las principales instituciones europeas así como la Casa Blanca felicitaron el lunes a Turquía por el resultado del referéndum del domingo, que da vía libre a unas reformas constitucionales con las que los representantes políticos de Europa y Estados Unidos creen que el país euroasiático se acercará más a los estándares de la Unión Europea.

La Unión Europea mostró su satisfacción por la aprobación en el referéndum del domingo de las reformas a la carta magna turca, calificándolo como "un paso en la dirección correcta", al tiempo que desde Washington se elogió lo que calificaron como "la vitalidad de la democracia turca". El propio presidente norteamericano Barack Obama telefoneó el domingo al primer ministro Erdoğan para felicitarle por la victoria rotunda del "Sí" en la consulta constitucional.

Por su parte Miguel Ángel Moratinos, ministro de exteriores de España (uno de los países que más firmemente defiende el ingreso de Turquía en la Unión Europea) calificó de "extremadamente positivo" la aprobación de las reformas constitucionales, lo que a su juicio demuestra el compromiso de Turquía con la modernización y su vocación europeista.

"Creo que dan una señal clara de su vocación europeísta... De nuevo se demuestra el compromiso de la sociedad turca y de las autoridades de Turquía para modernizar las instituciones políticas y sociales", dijo Moratinos el lunes en declaraciones a la prensa poco antes del inicio de una reunión de ministros de exteriores en Bruselas.

El ministro español señaló además que aunque aún hay algunos países en el seno de la UE que mantienen "algunas reticencias" a la entrada de Turquía en la UE, en su opinión al final "la lógica se impondrá" para abrir las puertas de la UE a un país emergente como Turquía que resulta vital para el futuro de Europa. "Esa es la posición que defiende España y que, a base de diálogo, negociaciones, de avances y progresos se irá imponiendo", aseveró Moratinos.

Otro gran defensor de la entrada de Turquía en la UE, el ministro de exteriores sueco Carl Bildt, declaró el lunes a la prensa que con este referéndum "se abre la puerta europea (para Turquía), a pesar de que llevará tiempo dar ese paso". Para Bildt con el "Sí" a las reformas constitucionales "Turquía allana el camino para una evolución más abierta y democrática del país", dijo.

Por su parte el Consejo de Europa también felicitó a Turquía por el resultado del referéndum, que calificó como un paso muy importante en el desarrollo democrático del país euroasiático. "Las reformas constitucionales aprobadas el domingo son un importante paso adelante hacia un mayor acercamiento del país (Turquía) a los estándares y prácticas europeos", declaró el secretario general del Consejo, el ex primer ministro noruegoThorbjorn Jagland, en un comunicado hecho público.

Para Jagland, el hecho de que uno de los cambios aprobados el domingo por los votantes permita que ciudadanos particulares presenten también demandas ante el Tribunal Constitucional no sólo acerca a Turquía a las prácticas y estándares vigentes en la Unión Europea, sino que además permitirá que sea el alto tribunal turco quien decida sobre muchos casos que actualmente son presentados por ciudadanos turcos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por falta de una institución superior a la que recurrir en Turquía.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Turquía arrolla a Grecia y se clasifica para octavos


Hispanatolia

La selección nacional de baloncesto de Turquía sumó el martes su tercera victoria consecutiva y se impuso por 65-76 en un partido memorable en el que venció con toda comodidad a una Grecia venida a menos, clasificándose así automáticamente para los octavos del Mundial el mismo día que España pinchó ante Lutuania y se complicó la clasificación.

Los anfitriones del Mundial de Basket 2010 se impusieron a sus eternos rivales griegos por once puntos de diferencia en lo que a juicio de muchos titulares en prensa tanto nacional como internacional fue un gran partido de baloncesto. İlyasova sin duda fue uno de los jugadores claves del partido para el ariete otomano, que arrolló sobre la cancha a una Grecia que se vino a menos a medida que fueron pasando los minutos y que nunca llegó a ponerse por delante en el marcador.

El primer cuarto empezó fuerte, con la selección turca apoyada por una potente afición que llenaba las gradas y el aire con sus vítores. Ersan İlyasova fue el gran protagonista, anotando 12 de los 22 puntos que subió Turquía al marcador en el primer cuarto y eclipsando el juego de los helenos.

El segundo y tercer cuarto fue un quiero y no puedo de los griegos, que llegaron a estar a un punto pero que siempre erraban en el último minuto permitiendo a Turquía recuperar el balón y encestar de nuevo. El "infierno turco" atronaba en las gradas del Ankara Arena y eso se notaba: los otomanos lejos de amilanarse se vinieron arriba y prueba de ello es que al final del tercer período la ventaja sobre Grecia llegaba a los 14 puntos.

El último cuarto fue más de lo mismo y los anfitriones no sufrieron y dominaron claramente los últimos diez minutos del encuentro, a pesar de que Grecia lo seguía intentando. İlyasova fue de nuevo el director de orquesta y remató la faena en la cancha con un espectacular seis de seis desde la línea de triples. Turquía acababa el partido cómodamente y con la tranquilidad de saberse que ya están clasificados para octavos de final, quedando líderes del Grupo C tras haber ganado claramente sus tres partidos de clasificación, y demostrando que tiene juego y afición de sobra en este Mundial.

A la misma hora que Turquía ponía sus cartas sobre la mesa y sentenciaba su pase a octavos, España se complicaba nuevamente las cosas ante Lituania tras la primera decepción ante Francia y pasaba de tener 18 puntos de ventaja (minuto 26 del encuentro) a acabar perdiendo el partido por 73-76. De nuevo los de Scariolo evidenciaron fallos y carencias, esta vez sobre todo en el ataque; mucho tendrán que cambiar las cosas para la selección española -que ya no puede permitirse más fallos en sus próximos partidos ante Líbano y Canadá- si quiere aspirar a revalidar su título de hace cuatro años.

domingo, 22 de agosto de 2010

La Ópera y Ballet Nacional de İzmir llega a Gijón


La prestigiosa Ópera y Ballet Nacional de İzmir (İzmir Devlet Opera ve Balesi) actuará a principios de septiembre en el Teatro Jovellanos de la ciudad de Gijón, donde presentará durante tres días la obra "Aşk-ı Memnu" y el "Carmina Burana" de Carl Orff.

La Ópera y Ballet Nacional de İzmir llega a Gijón durante la primera semana de septiembre con un cartel de lujo: el popular clásico turco "Aşk-ı Memnu", basado en una famosísima obra de finales del siglo XIX escrita por Halit Ziya Uşaklıgil, que llega a España después de haber inspirado en Turquía una de las series de televisión más vistas de su historia; y otro clásico, el "Carmina Burana" obra del compositor alemán del siglo XX Carl Orff, cuyo fragmento más conocido es el famoso "Oh Fortuna".

"Aşk-ı Memnu" ("Amor Prohibido", en turco) cuenta la historia del apasionado e imposible amor entre Behlül y Bihter, dos jóvenes de la alta sociedad de Estambul que mantienen un apasionado romance pese a que la familia de la hermosa Bihter la ha casado por conveniencia con un rico hombre 30 años menor que ella. Deseo y remordimientos, amor y dolor, se mezclan en este gran clásico de la literatura turca que ha sido llevado en varias ocasiones al cine, el teatro y la televisión.

La obra llega a España después de haber cosechado un gran éxito en Turquía, interpretada por la orquesta y coros de la Ópera de İzmir, bajo la dirección de Caner Ruhselman en los coros y Murat Göksu, y estará en Gijón el próximo 2 de septiembre. Por su parte el ballet "Carmina Burana" contará con la dirección musical de Tulio Gagliardo Varas y Serhat Nüfusçu en la coreografía, y podrá verse en el Teatro Jovellanos de la ciudad los días 4 y 5 de septiembre. Los precios de las entradas oscilan entre los 20 y los 45 euros.

viernes, 2 de julio de 2010

España marca un gol de última hora


Aunque podría parecer el comentario de un partido de fútbol del Mundial que se desarrolla estos días en Sudáfrica, en realidad es el término que utilizó el secretario de estado español para la Unión Europea, Diego López Garrido, para expresar cómo España logró el último día de su presidencia abrir finalmente un nuevo capítulo en las negociaciones entre la UE y Turquía.

Garrido aseguró el míercoles, durante una conferencia de prensa en Madrid con motivo del fin de la presidencia semestral española de la Unión Europea, que España había estado trabajando hasta el último minuto por Turquía, lo que se plasmó en la apertura ese mismo día a última hora de un nuevo capítulo de las negociaciones entre Ankara y Bruselas.

"Así, España ha marcado un gol en el último minuto para Turquía", dijo Garrido a los periodistas, refiriéndose a la apertura del nuevo capítulo (que trata de seguridad alimentaria, veterinaria y política fitosanitaria), que hace el número 13 del total de 35 que componen las negociaciones para la adhesión.

Lazos estratégicos

"Nosotros consideramos que las relaciones entre Turquía y la UE son estratégicas, siempre hemos apoyado los esfuerzos de Turquía por ingresar en la Unión Europea", declaró Garrido a la prensa, quien añadió que Turquía debería implementar plenamente los criterios de Copenhague pero subrayando que al mismo tiempo la UE debería continuar abriendo capítulos de las negociaciones con Turquía.

Garrido reconoció las presiones y la influencia que ejercen los grecochipriotas -que entraron en la UE en 2004- sobre la Unión Europea para frenar las negociaciones con Ankara en tanto no se resuelva el problema de la división de la isla de Chipre. No obstante, el secretario de estado para la Unión Europea dijo que tanto Bélgica como Hungría -país que asumirá la presidencia de la UE en enero de 2011- mantienen la misma posición que España en cuanto a la necesidad de progresar en las negociaciones para la adhesión de Turquía, aunque reconoció que por ahora resulta imposible determinar una fecha para el ingreso definitivo del país euroasiático en la UE.

miércoles, 19 de mayo de 2010

Erdoğan llega a España


El primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan, que llegó a España para asistir a la VI Cumbre entre Latinoamérica-Caribe y la Unión Europea en la capital española, recibió el martes el doctorado Honoris Causa de la Universidad Europea de Madrid, donde habló de la disputa nuclear entre Irán y Occidente y criticó el aumento de la islamofobia en Europa.

La Universidad Europea de Madrid presentó al primer ministro Erdoğan elogiando su valentía y liderazgo, y mostrándose agradecida por poder contar con su presencia. Por su parte el mandatario turco tocó varios temas en su discurso, principalmente relacionados con la Alianza de Civilizaciones, la integración de Turquía en la UE, y el acuerdo con Irán.

El primer ministro turco inició sus palabras refiriéndose precisamente a la Alianza de Civilizaciones, una iniciativa amparada por la ONU y co-presidida por España y Turquía, de la que destacó ser un intento de limpiar viejos odios, prejuicios y heridas acumulados a lo largo de la historia para construir un futuro basado en el respeto mútuo, la hermandad y la paz.

Precisamente sobre este punto, Erdoğan aprovechó para criticar lo que consideró un creciente aumento de la islamofobia en los países occidentales. "Acusar a un sistema de creencias, una religión, una secta, o a Oriente en su totalidad con una generalización mayor, nos demuestra que el terrorismo ha alcanzado su objetivo, ya que el terrorismo gana fuerza a medida que se propaga. En este punto, tenemos que condenar el terrorismo a la desaparición. La islamofobia es tan inhumana como el antisemitismo", recalcó el primer ministro turco.

Erdoğan criticó en su discurso en la universidad madrileña la postura de los países occidentales miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, que han expresado serias dudas sobre el acuerdo logrado el pasado domingo con Irán bajo la mediación de Turquía y Brasil para que el régimen iraní enriquezca uranio fuera de su territorio y bajo supervisión internacional, según una vieja propuesta de Naciones Unidas que había sido rechazada en su día por Teherán. Para Erdoğan, que países que poseen armas nucleares hablan de seguridad nuclear resta cualquier tipo de credibilidad a sus palabras.

"Debemos confirmar una realidad. Vamos a formar el derecho de los superiores, o la supremacía del derecho, esto es algo de suma importancia. Si existimos para formar el derecho de los superiores, tenemos que avergonzarnos; pero si existimos para formar la supremacía del derecho, debemos cumplir la responsabilidad de nuestra existencia", declaró en su discurso.

"Cuando miramos a las autoridades sobre seguridad nuclear, vemos a cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, vemos a Alemania... Todos ellos tienen armas nucleares. Entonces, ¿dónde está su credibilidad, si tienen armas nucleares pero les están diciendo a otros países que no las tengan?", agregó.

lunes, 12 de abril de 2010

La UAM de Madrid celebra esta semana el "Día de Turquía"


La Universidad Autónoma de Madrid (UAM), con la colaboración de la Asociación Española de Orientalistas (AEO) y el Grupo de Apoyo a las Negociaciones con Turquía (GANETU), y organizado por la Asociación Hispano-Turca (AHIT), celebrará este jueves 15 de abril el "día de Turquía" con una serie de conferencias, exposiciones de arte, conciertos, degustaciones de comida turca e incluso el sorteo de un viaje a Estambul.

La AHIT organiza por primera vez este "Día de Turquía", que se celebra este jueves 15 de abril en el Campus Cantoblanco de la Universidad Autónoma de Madrid. La serie de conferencias, que se ofrecerán a partir de las 11:00 horas del citado día en la Sala de Conferencias de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la UAM, incluye: "La entrada de Turquía en la Unión Europea", a cargo de Carmen Rodríguez López, profesora del Dpto. de Estudios Árabes e Islámicos de la UAM; "Turquía desde la perspectiva de un arqueólogo", impartida por Jesús Gil Fuensanta, director de la Misión Arqueológica Española en Turquía; "El papel socio-político de Turquía en la región", ofrecido por Miguel Ángel Pérez, especialista en estudios euroasiáticos; y "Diversidad religiosa: secularización y política en Turquía", impartida por Antonio Ávalos Méndez, profesor de relaciones internacionales del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la UAM.

Pero además de las conferencias, el programa incluye un buen número de actividades, como un concierto de música clásica turca que tendrá lugar a las 15:00 horas en el Salón de Actos de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Por otro lado, y entre las 10:00 y las 18:00 horas del jueves, estará abierta frente al edificio del rectorado la llamada "Carpa Turca", donde habrá una exposición del tradicional arte turco del Ebru (pintura sobre agua) y se impartirán talleres para quien desee aprender a hacerlo.

La carpa ofrecerá también una variada oferta culinaria para degustar las delicias de la comida turca, todo ello con el aliciente de un sorteo que se realizará de un viaje para tres personas a la ciudad de Estambul.

La Asociación Hispano-Turca (AHIT) nació en 2006 por iniciativa de un grupo de académicos españoles y turcos ante el constante incremento de la relaciones entre ambos países en los últimos años, buscando establecer puentes entre Turquía y España con el fin de fomentar el conocimiento entre ambas sociedades, especialmente en el ámbito cultural y universitario.

Puede obtenerse más información sobre el "Día de Turquía" y AHIT en la web: http://www.ahit.es/


LINKS RELACIONADOS:

jueves, 18 de marzo de 2010

España propone conversaciones a seis bandas sobre Chipre


La presidencia española de la Unión Europea ha propuesto poner en marcha unas negociaciones a seis bandas para ayudar a desbloquear las actuales conversaciones sobre la reunificación de Chipre, en las que estarían presentes la ONU además de la propia España, en representación de la UE.

La propuesta, que prevé la participación en las conversaciones de paz en la isla mediterránea de Turquía, Grecia, el gobierno grecochipriota, la República Turca del Norte de Chipre (KKTC, en turco), Naciones Unidas y la Unión Europea (representada por España), ha sido aceptada hasta ahora por Ankara, según fuentes diplomáticas confirmaron este martes.

Por su parte el presidente grecochipriota Dimitris Christofias mostró su conformidad con la iniciativa siempre y cuando el primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan estuviese de acuerdo en reunirse por separado con él. A su vez Turquía aceptó la condición impuesta por Christofias, pero pidió a cambio de forma recíproca que el primer ministro griego Papandreu se reuniese por separado con el presidente turcochipriota Mehmet Ali Talat.

Desde que España asumiera la presidencia semestral de la UE el pasado 1 de enero, el titular del Ministerio de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, asumió la culminación con éxito de las conversaciones para la reunificación de Chipre como una de sus prioridades. España además está especialmente interesada en desbloquear las negociaciones dado que eso eliminaría un serio obstáculo a las negociaciones para el ingreso de Turquía en la UE, que el gobierno español apoya firmemente. Moratinos es además un gran conocedor de Chipre y mantiene buenas relaciones con todas las partes implicadas, ya que pasó seis años en la isla como representante especial de la UE para Oriente Medio.

Otra de las razones por las que sale en estos momentos esta iniciativa son las elecciones presidenciales previstas para el próximo mes de abril en el norte de Chipre. Las encuestas apuntan a una probable derrota del actual presidente turcochipriota Mehmet Ali Talat en favor de su rival nacionalista, favorable a mantener el actual status quo de la isla y hacer definitiva la división en dos estados, lo que dificultaría enormemente cualquier solución negociada al conflicto.

La cuestión de los derechos de propiedad

Una reciente sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos relativa a los derechos de propiedad en Chipre también ha contribuido sin duda a suavizar la postura de los grecochipriotas, precisamente en uno de los temas -la reclamación de los derechos de propiedad- que más estaban ralentizando las negociaciones de paz en la isla.

El alto tribunal europeo dictaminó hace un par de semanas que la Comisión de Propiedad Inmobiliaria (IPC) de la República Turca del Norte de Chipre es un organismo plenamente válido y con competencias para dictaminar sobre los litigios de grecochipriotas con propiedades en el norte de la isla, de mayoría turca.

El veredicto tiene importantes implicaciones sobre las reclamaciones de propiedades por parte de los habitantes griegos de la isla, ya que supone que aquellos grecochipriotas que tuvieran propiedades en el norte de Chipre antes de su división deberán apelar al IPC en sus demandas, algo que hasta ahora se habían negado a hacer por no considerarlo un organismo válido. Fuentes diplomáticas aseguran que a los grecochipriotas sólo les queda apelar al IPC y reconocer su autoridad, o resolver de una vez por todas la cuestión de los derechos de propiedad a través de las negociaciones de paz con los turcochipriotas.

sábado, 13 de febrero de 2010

Joan Clos: "Turquía está atravesando un proceso de cambio"


Joan Clos (1949, Parets del Vallés-Barcelona), alcalde de Barcelona durante varios años y entre 2006 y 2008 ministro de Comercio, Industria y Turismo, es desde 2008 el embajador de España en Turquía (y desde 2009 también en Azerbaiyán). En una entrevista con el diario turco Zaman, Clos comentó los recientes acontecimientos en Turquía y señaló que el país está en medio de una profunda transición, entre un estado con un ejército poderoso y muy influyente en la política hacia uno donde el poder civil es quien controla a los militares.

En la entrevista con Zaman, realizada la semana pasada, Clos volvió a insistir en el compromiso de España con Turquía y su respaldo al ingreso del país en la Unión Europea. "Es una cuestión de valores. Turquía es una democracia liberal, esto es muy importante para Europa y también para la región... Hay muchos países que son estratégicamente importantes (para la UE) de diferentes maneras, como por ejemplo económicamente. Pero la razón por la que Turquía es importante para la UE y viceversa es que compartimos los mismos valores democráticos. Representamos los mismos valores e intereses", comentó.

Clos aseguró además que España estaba intentando abrir todos los capítulos posibles de las negociaciones de adhesión durante la duración de su presidencia semestral de la UE, y citó algunos que posiblemente podrán iniciarse en los próximos meses, tales como seguridad alimentaria, energía, educación o derechos sociales, a pesar de que algunos de ellos están tratando de ser bloqueados por países miembros por razones políticas. En este sentido, Clos subrayó la importancia de que la apertura de nuevos capítulos de las negociaciones de adhesión por parte de la UE y la consecución de reformas por parte de Turquía marchen a la par. "El proceso de negociación es como montar una bicicleta: un pedal son los capítulos, y el otro pedal son las reformas políticas. Capítulo y reformas políticas, capítulo y reformas políticas... Necesitas equilibrar ambos. Aquí la condición es no detenerse, porque si te detienes, te caes. Yo veo el proceso de adhesión (de Turquía a la UE) así".

Preguntado por si la presidencia española de la UE daría pasos en favor de una solución en Chipre, Clos no lo descartó. "Estamos listos, conocemos muy bien ambos bandos y sus posicionamientos. Pondremos todos nuestros esfuerzos diplomáticos para ayudar a mejorar la situación", señaló el embajador, si bien subrayó el hecho de que depende de las dos comunidades de la isla (turcochipriotas y grecochipriotas) el conseguir alcanzar un acuerdo final. "Actuaremos de acuerdo a nuestra fe en poder mejorar la situación. No hacemos magia ni tenemos ninguna bola de cristal, pero les aseguro que lo haremos lo mejor que podamos. Es un problema que dura desde hace mucho tiempo, pero incluso los problemas duraderos al final pueden ser resueltos", aseguró.

Clos apuntó a que uno de los primeros pasos para solucionar el conflicto en la isla mediterránea de Chipre es cambiar la percepción sobre el conflicto que poseen ambas partes, algo que el embajador español en Ankara admitió que no es fácil. No obstante Clos reconoció que Turquía tenía parte de razón al pedir a la UE que ejerza más presión sobre los grecochipriotas para empujarles a alcanzar un acuerdo final, aunque no se mostró de acuerdo con la propuesta de Turquía de fijar una fecha límite para alcanzar una solución. "Las fechas límite son muy peligrosas; si estás muy cerca de una solución pueden ayudar, pero si no lo estás, pueden consolidar la falta de solución".

Ejército y política en Turquía

El diario turco Zaman también preguntó al representante español en Turquía por la marcha de las investigaciones sobre el caso llamado "Ergenekon", una organización ultranacionalista y paramilitar que planeaba una serie de atentados selectivos para sembrar el caos en el país y propiciar un golpe de estado y un cambio de gobierno. Clos se refirió al tema diciendo que Turquía está experimentando una transición desde un estado donde el ejército tiene una poderosa influencia sobre el rumbo del país, hacia otro más moderno donde es el poder civil quien dirige el rumbo del país (y de los militares). "Turquía está atravesando ahora un proceso de adaptación a la nueva realidad de la prevalencia del gobierno civil sobre la autoridad militar", aseguró Clos, que apuntó no obstante que este proceso requeriría de algún tiempo.

El embajador reconoció que para un extranjero no resultaba fácil comprender este proceso que está teniendo lugar en Turquía, aunque se mostró confiado en que el resultado final será bueno para el país. "Por supuesto esperamos que los resultados (del proceso) sean una democratización plena y liberal. Pero esto no es una lucha donde hay demócratas en un lado y antidemócratas en el otro. Debería ser un cambio de papel del gobierno civil frente a la autoridad militar", indicó Clos, subrayando la importancia de que ambos -gobierno y ejército- respeten la democracia. En este sentido, el diplomático español señaló que como parte de este proceso ya puesto en marcha en Turquía era vital un cambio de legislación que garantizase que los militares puedan ser juzgados de la misma forma que un ciudadano común, y no en sus propios tribunales.

Clos no obstante consideró que no es tan difícil para alguien que no sea turco entender juicios como el que está siendo llevado a cabo contra la red Ergenekon, al menos no para alguien que sea español. "Esto es algo bastante bien conocido en Europa... Es bastante lógico en un escenario democrático que si hay sospechas de algunos crímenes cometidos por algunos miembros del ejército, que sean juzgados y esclarecidos. Nosotros también lo hicimos en España. Hicimos lo mismo, pero en menor número porque nuestro ejército no es tan grande como el de Turquía".

martes, 26 de enero de 2010

Los jóvenes europeos respaldan el ingreso de Turquía en la UE


Los jóvenes europeos respaldan la entrada de Turquía en la Unión Europea más que sus mayores, según ha revelado una reciente encuesta realizada conjuntamente por el Centro de Estudios Europeos de la Universidad del Bósforo de Estambul, la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) y la Universidad de Granada.

El estudio se realizó sobre cinco países europeos -Francia, Reino Unido, Alemania, España y Polonia-, y muestra que el factor generacional cobra gran importancia a la hora de considerar el futuro ingreso de Turquía en la UE. "El apoyo (a la entrada de Turquía) crece a medida que baja la edad, y se vuelve inferior con el aumento de edad", declaró el profesor Hakan Yılmaz, coordinador del proyecto en Estambul, durante una conferencia de prensa que celebró este fin de semana.

Yılmaz señaló además que el nivel educativo influye también en la percepción sobre Turquía, ya que la mitad de los diplomados universitarios encuestados apoyaron la entrada del país euroasiático en la UE, pero ese apoyo desciende a medida que desciende también el nivel de estudios.

Uno de los factores principales que resalta la encuesta a la hora de analizar el rechazo a la entrada de Turquía es la diferencia cultural. "La cultura es uno de los factores más importantes que define la percepción de Turquía", dijo Yılmaz. "El principal argumento de aquellos que culturalmente no quieren a Turquía en la UE es que la religión o diferencias basadas en la religión sitúan a Turquía fuera de la esfera cultural de Europa", subrayó el profesor.
Yılmaz indicó que los mayores apoyos a la candidatura de Ankara se encontraron en España y Polonia -con cifras en torno al 50% de los encuestados- y Reino Unido (46%), mientras que los más bajos fueron en Francia y Alemania, datos que coinciden con la postura oficial que mantienen sus respectivos gobiernos con respecto a entrada de Turquía en la UE.

El estudio obtuvo igualmente conclusiones interesantes acerca de otros aspectos relativos a Turquía, como la percepción de su ciudad más cosmopolita e internacional: Estambul. "Estambul es lo primero que le viene a la cabeza a los europeos cuando se les pregunta por Turquía", destacó Yılmaz.

Tras Estambul, los encuestados relacionaron Turquía con Troya, el equipo de fútbol del Galatasaray, la ciudad mediterránea de Antalya, Mustafa Kemal Atatürk, las ruinas arqueológicas de Éfeso, el músico Tarkan (conocido como el Príncipe Turco del Pop), el primer ministro Recep Tayyip Erdoğan, la cantante Hadise (que representó a Turquía en el último festival de Eurovision), el escritor Yaşar Kemal (uno de los más renombrados escritores turcos), Fatih Terim (ex seleccionador nacional de fútbol), el premio Nobel de Literatura Orhan Pamuk, y Nazım Hikmet (el poeta turco más importante del siglo XX).

domingo, 17 de enero de 2010

Bağış: "Europa es el problema, y Turquía es la solución"



Egemen Bağış, ministro turco para la Unión Europea, llegó el viernes a España para reunirse con resposables del Ministerio de Asuntos Exteriores español y tratar las negociaciones que mantiene Ankara con la UE.

Turquía espera que al igual que ya ocurrió con la anterior presidencia sueca de la Unión, durante el semestre español se abran todos los capítulos de negociación posibles. La candidatura de Turquía a ingresar en la UE no ha sido fácil desde el principio; presentada en 1987, no fue aceptada oficialmente hasta 1999 y las negociaciones de adhesión no comenzaron hasta 2005.

Durante un encuentro con la prensa española, Bağış explicó que la Unión Europea y Turquía se necesitan mutuamente. "Turquía forma parte de todas las organizaciones europeas, salvo de la UE", dijo el ministro, al tiempo que recordó que su país "es la sexta economía más importante de Europa y la 16ª del mundo".

El jefe de la delegación turca en las negociaciones con Bruselas aludió a la importancia estratégica que tiene su país como "puente natural para los recursos naturales" que necesita Europa y que provienen principalmente del Este, de las grandes reservas de gas y petróleo de Oriente Medio y Asia Central.

Consciente de las reticencias que levanta el ingreso de Turquía en muchos países europeos, especialmente en Francia y Alemania, Bağış afirma que su labor como máximo responsable de las relaciones con la UE en "convencer a los europeos de que Turquía no entrará en la UE para destruirla, ni para crear nuevas dificultades, sino que proporcionará soluciones a los problemas actuales". Parafraseando al filósofo español José Ortega y Gasset, Bağış dijo: "Europa es el problema y Turquía es la solución".

El ministro teme no obstante que los ciudadanos de su país acaben frustrándose por los contínuos obstáculos que ponen muchos gobiernos europeos, a menudo basándose en prejuicios y en temores infundads. "Según las últimas encuestas, sólo el 40% de los ciudadanos cree que Turquía será algún día miembro de la UE... mientras que el 60% de los europeos sí cree que Turquía ingresará en la Unión". De todas formas, Bağış insiste: todas las reformas puestas en marcha por el gobierno turcopara cumplir con los estándares europeos son necesarias con o sin Unión Europea. "Más del 70% de la población cree que los cambios han contribuido a mejorar la democracia, la economía y los derechos humanos», asegura.

Bağış señala aun así como una de las principales tareas pendientes de su gobierno la reforma de la actual Constitución turca, herencia del golpe de estado de principios de los 80. "Turquía no puede ser miembro de la UE con esta Carta Magna, que representa el pasado. La sociedad actual necesita un acercamiento democrático a los problemas", dijo.

Sobre Chipre, el ministro turco es consciente de que este conflicto dificulta el acercamiento de Ankara a la UE, si bien asegura que existe una oportunidad histórica para resolverlo. De hecho, Bağış apuesta por la creación de un estado federal en la isla con igualdad política para grecocipriotras y turcochipriotas, aunque matiza que cualquier acuerdo deberá ser consensuado y aprobado por la población en referéndum.

"Erdoğan puede ser el Suárez turco, pero estamos esperando un Felipe González"



Akın Özçer, ex diplomático, escritor y director de Hispanatolia, fue entrevistado por el periódico español El Mundo a propósito de la reciente ilegalización del partido kurdo DTP, donde hizo un exhaustivo repaso de los desafíos que afronta actualmente Turquía.

"El primer ministro Erdoğan puede ser el Suárez turco, pero no tenemos a ningún Fraga aperturista y estamos esperando a un Felipe González", declaró Özçer. "En España, el Rey estaba decidido a hacer las reformas necesarias y tenía un equipo dispuesto a trabajar por ello. Pero las medidas adoptadas por el AKP son insuficientes, y la oposición no colabora en este proceso", agregó.

Özçer, que sirvió en el Ministerio de Exteriores de Turquía durante 28 años hasta retirarse en 2006, sirvió como diplomático en varios países, entre ellos Francia y España, y fue representante de Turquía en el Consejo de Europa en Estrasburgo. Buen conocedor de España y de su política -habla perfectamente español-, ha escrito sendos libros sobre el conflicto vasco y la transición española que han sido publicados en Turquía con bastante éxito. Su conocimiento de la realidad política y social de España le ha llevado a participar en numerosos foros de debate y en varios programas de televisión, debido a que muchos en Turquía creen que el caso de España puede servir como modelo a seguir para resolver el problema kurdo.

"La actual Constitución de Turquía no reconoce a los kurdos como una nación. Hay derechos y libertades personales que Turquía necesita proporcionar a estos ciudadanos. Los kurdos simplemente piden una organización regional y algunos derechos como los reconocidos en la Constitución española", dijo Özçer, quien no obstante en sus intervenciones públicas subraya que aunque existen paralelismos, hay diferencias entre el problema vasco y el kurdo.

"En primer lugar, la Constitución española está basada en un amplio consenso. En segundo lugar, es democrática. Y en tercer lugar, reconoce la existencia de nacionalidades y regiones. Ahmet Türk, presidente del DTP, ha dicho muchas veces que quería una Constitución como la española para solucionar el problema kurdo, pero Turquía todavía no está madura para eso".

Haşim Kılıç, presidente del Tribunal Constitucional, reconoció que el caso de Batasuna había sido uno de los que habían tenido en cuenta a la hora de ilegalizar al DTP. "Durante muchos años, los conservadores turcos han puesto el ejemplo de España para justificar la represión", declaró Özçer. "Pero para comparar uno y otro caso, Turquía tendría que estar dentro de la UE y ser al menos tan democrática como España, pero no lo es. Si cierras el DTP callas a los kurdos, porque el DTP no sólo es Batasuna, sino también el PNV y EA", aseguró.

"Dudo de que el Tribunal de Estrasburgo ratifique esta decisión, porque la situación de Batasuna era diferente. Al examinar las leyes de Turquía vemos que en este país hablar sobre independencia es motivo suficiente para prohibir un partido político, incluso si ese partido político no apoya la violencia", añadió el director de Hispanatolia.com desde Estambul, lamentando que el proceso democratizador en Turquía esté estancado.

"El proceso de democratización puede continuar, debemos preservar la atmósfera creada en este último medio año. En Turquía hay un cambio de mentalidad. Sin embargo, la aspiración de acabar con la violencia está bloqueada con la ilegalización del DTP, porque hay dos millones de votantes de este partido que pueden acercarse al PKK", comentó en la entrevista. "Al igual que ETA, el PKK está dividido. No puede seguir así porque los norteamericanos saldrán de Irak en un año y medio. Ya no es como antes; si el PKK abandona las armas, mejorará la situación de los kurdos. La clave está en la reinserción".

El escritor también se refirió a la iniciativa democratizadora pro-kurda puesta en marcha por el gobierno del AKP, del que dijo que "ha podido hacer reformas y no lo ha hecho. El gobierno lleva cinco meses hablando, pero no ha hecho nada. No ha aprobado ni una ley en el Parlamento. No se puede hacer una apertura democrática sin cambiar las leyes. La inactividad le va a costar votos e incluso puede perder el poder".

No obstante, Özçer quiso repartir culpas y no dudó en criticar al principal partido de la oposición, el CHP, del que él mismo confiesa que fue votante durante muchos años. "La oposición no está interesada en la democratización. Hay un sector de la sociedad que utiliza el terrorismo para frenar la democratización. Los militares están perdiendo poder con esa democratización, y estarán muy contentos si nada cambia", aseguró, al tiempo que comentó que hasta los propios militares turcos admiten que "no pueden acabar con el PKK sólo con las armas".

lunes, 4 de enero de 2010

Turquía confía en España para relanzar las negociaciones con la UE


MADRID

El comienzo de la presidencia semestral española de la Unión Europea el pasado 1 de enero es visto en Turquía como una oportunidad para relanzar las negociaciones para el ingreso en la UE, del que España es una firme partidaria, a pesar de los obstáculos que persisten en el proceso.

Con la entrada en vigor el pasado 1 de diciembre del Tratado de Lisbora -tras la aprobación en el referéndum irlandés y la ratificación final de la República Checa-, la estructura interna de la UE ha cambiado y la presidencia europea ya no está sólo en manos del país de turno, sino que existe un presidente -que ahora es el belga Van Rompuy. Sin embargo, la presidencia rotatoria de la Unión Europea aún mantiene la posibilidad de llevar a cabo numerosas iniciativas, y Turquía lleva tiempo esperando que llegase el turno de España para poder dar un nuevo impulso a las negociaciones con Bruselas, que avanzan a un ritmo muy lento a pesar de que la presidencia de Suecia -otro país partidario del ingreso de Turquía- abrise un nuevo capítulo de las negociaciones en diciembre.

Austria, Alemania y Francia son países cuyos gobiernos conservadores tradicionalmente han mantenido posturas muy reacias -cuando no contrarias- a la entrada de Turquía en la UE, proponiendo en su lugar alternativas que no pasasen por su ingreso como miembro de pleno derecho (alternativas que Ankara siempre ha rechazado). Las razones detrás de esta oposición hay que buscarlas en intereses económicos encontrados y sobre todo en clave de política interna, puesto que son países con una importante inmigración turca donde una buena parte del electorado rechaza el ingreso de Turquía por temor a la llegada de una ola de inmigrantes turcos.

En España sin embargo ese rechazo social no existe o es muy minoritario, especialmente con un país con el que a pesar de la diferencia religiosa -sin olvidar que ambos son estados formalmente aconfesionales y laicos- nos unen múltiples lazos culturales, históricos, y cada vez más económicos, además de múltiples similitudes por ser ambas, Turquía y España, dos puntos de tránsito hacia las fronteras naturales de Europa: Asia y África. La cuestión del ingreso de Turquía en la UE tampoco es un arma electoral que se haya usado en campaña electoral en España -como sí ha ocurrido en Francia o Alemania-, ni en los comicios nacionales ni en elecciones al Parlamento Europeo.

Durante una conferencia de prensa el pasado 30 de diciembre, el presidente del gobierno español Jose Luis Rodríguez Zapatero señaló como prioridades de la presidencia española de la UE la revitalización económica y la recuperación del papel internacional de la Unión Europea, en franco declive ante la emergencia de potencias en Asia y América o por su creciente dependencia de otros países (Rusia en materia energética, Estados Unidos en materia de defensa, etc etc). Parte de esta última política pasa por dar más peso a la UE en Oriente Medio y en sus relaciones con el mundo árabe y el Magreb, como forma de contrarrestar la influencia rusa por el Este o la injerencia norteamericana desde el Atlántico. Y España, como muchos otros países y como aseguran numerosos expertos, está convencida de que la consecución de ese objetivo pasa por el ingreso de Turquía en la UE. Cuando Zapatero viajó a Turquía el pasado mes de abril, y en otros discursos públicos hechos en meses posteriores, volvió a reiterar la firme apuesta de España por la adhesión de Turquía, una postura que mantiene también el principal partido de la oposición.

Sin embargo, y a pesar de las buenas y crecientes relaciones que mantienen Turquía y España, hay varios problemas que afronta la UE y que España no tendrá fácil superar por mucho que desee ayudar a Turquía. Algunos de estos obstáculos -especialmente el de la organización institucional tras la ampliación de la UE- parecen haber sido superados tras la aprobación del Tratado de Lisboa, y algunos expertos apuntan a que dicho tratado ha restado argumentos a los que se oponían al ingreso del país euroasiático aludiendo a la imposibilidad de la UE de acoger a nuevos miembros, o al menos a uno de las dimensiones -en todos los sentidos- de Turquía.

Hay otros problemas más inmediatos y que puedan llevar sin embargo a las negociaciones entre Ankara y Bruselas -y quizás a la propia UE- a un callejó sin salida. Hablamos por supuesto del conflicto en Chipre. Durante la última cumbre europea en diciembre pasado, el gobierno grecochipriota amenazó con bloquear seis capítulos de las negociaciones de adhesión si Turquía seguía negándose a abrir sus puertos y aeropuertos a Nicosia. Unido a otros tantos capítulos que siguen bloqueados por Francia -argumentado que abrirlos implicaría la adhesión definitiva de Turquía-, los expertos creen que en el mejor de los casos sólo cuatro o cinco capítulos más de las negociaciones podrían ser abiertos durante la presidencia española de la UE, aunque quizás una cifra más realista y no demasiado pesimista los limitaría a dos.

De ahí la importancia que tiene que las negociaciones para la reunificación de la isla de Chipre lleguen a buen puerto durante 2010, dado que Turquía no está dispuesta a abrir sus puertos y aeropuertos al sur de la isla mientras no se acabe con el aislamiento económico contra los turcochipriotas del norte, tal y como prometió hace años la UE. Si las negociaciones se prolongan más allá de otro año -y cuanto más se prolongan más voces surgen en uno y otro lado de la isla a favor de mantener el actual status quo-, se corre el riesgo de que las negociaciones lleguen a un punto muerto no sólo en Chipre, sino también entre Turquía y la UE, con todo lo que eso implica para todas las partes.

miércoles, 30 de diciembre de 2009

Zapatero invita al presidente turcochipriota a visitar España


NICOSIA

El presidente del gobierno español Jose Luis Rodríguez Zapatero, de visita en Chipre, invitó el martes oficialmente al presidente turcochipriota Memeht Ali Talat a visitar España el próximo mes de enero, al tiempo que se mostró a favor de una solución para reunificar la isla.

Según Hasan Erçakıca, portavoz del presidente de la República Turca del Norte de Chipre (KKTC, en turco) aún está por concretar la fecha y los detalles concretos de ese viaje a España de Talat. No obstante, Erçakıca hizo incapié en que el gobierno turcochipriota valora positivamente la actitud de España -que asumirá la presidencia semestral de la UE el 1 de enero de 2010- hacia el conflicto chipriota.

Erçakıca se mostró esperanzado en que la actitud que han mostrado tanto la presidencia sueca -que culmina este mes- como la futura presidencia española haga ver al gobierno grecochipriota que no puede despreciar los derechos de los turcochipriotas, obligándolos a sentarse en la mesa de negociaciones en lugar de utilizar el chantaje. En este sentido, si bien mostró su agradecimiento por el enfoque que España ha asumido en torno al conflicto, el portavoz de la presidencia turcochipriota descartó una mediación de España en la disputa en la isla. "Aunque se han puesto en marcha esfuerzos con buenas intenciones, dado que el gobierno grecochipriota es un miembro de la Unión Europea los países que presiden la UE -en alusión a España- no tienen capacidad mediadora", dijo Erçakıca.

España apoya la reunificación de la isla

Zapatero, que se reunió el martes con el presidente grecochipriota Dimitris Christofias, dijo en la rueda de prensa posterior que España apoya las negociaciones puestas en marcha por las dos comunidades de la isla y mostró el deseo de su gobierno de que el proceso culmine en una solución basada en la creación de un único estado de acuerdo a los principios de la UE.

Por su parte Christofias, que agradeció el apoyo de España, informó a Zapatero sobre el curso de las negociaciones que se reanudarán en enero con el presidente Talat, y mostró su deseo de alcanzar una solución a la división de la isla lo antes posible.

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Kılıç: "No hemos tenido en cuenta sólo el caso de Batasuna"


ANKARA

El Presidente del Tribunal Constitucional, Haşim Kılıç, afirmó tener "la conciencia tranquila" por la decisión de ilegalizar al partido nacionalista kurdo DTP por vínculos con la organización terrorista PKK, y aseguró que el caso de Herri Batasuna en España no fue el único que se tuvo en cuenta a la hora de emitir un veredicto.

"Todos los miembros (del tribunal) implicados en el caso son conscientes de la sensibilidad del público", dijo en una entrevista con el diario turco Milliyet el presidente del Constitucional, quien volvió a recalcar que el veredicto se emitió tras más de dos años de examinar detalladamente todas las pruebas presentadas por las partes.

En referencia a quienes aseguran que el tribunal tomó en consideración el caso del partido nacionalista vasco Batasuna, cuya ilegalización fue ratificada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Kılıç dijo que no había sido el único caso que habían examinado. "Hay grabaciones disponibles. No me referí a la sentencia del Tribunal Europeo sobre Herri Batasuna, pero confirmé que había examinado todas las sentencias de dicho tribunal, incluyendo la de Batasuna, cuando los periodistas me preguntaron", declaró Kılıç, que también descartó cualquier influencia política en la sentencia. "Siempre tenemos en cuenta los precedentes de los tribunales europeos. Pero esto no significa que el caso de Batasuna tenga una influencia directa o especial con respecto a nuestra decisión".

Kılıç también se refirió a las críticas realizadas por el presidente del DTP, Ahmet Türk, por el hecho de que se le prohibiera también a Leyla Zana participar en actividades políticas durante 5 años, a pesar de que Zana -que ya estuvo 15 meses en prisión acusada de colaborar con el PKK- ya no fuera diputada del partido. "Según la oficina del fiscal general, Leyla Zana sigue siendo miembro del DTP ", dijo Kılıç justificando así la decisión.

El presidente del Constitucional pareció hastiado cuando se le volvió a insistir en que la sentencia pudiese afectar al proyecto del gobierno para otorgar más derechos culturales a la minoría kurda de Turquía. "¿Qué más puedo decir? El caso fue entregado al Constitucional hace dos años (...) Se han examinado las evidencias con todo detalle, incluyendo CDs, textos y demás. Sí, hubiera sido posible posponer el anuncio de la decisión final... ¿Pero cuál sería la diferencia? El veredicto final fue hecho tras completar las investigaciones".

Otra de las críticas hechas estos días en Turquía al Tribunal Constitucional tras dar a conocer su veredicto fue que en la sentencia no se contemplase ninguna condena para Emine Ayna, co-presidenta del DTP y bien conocida por dirigir la rama radical del partido y su ideología próxima al PKK, mientras que sí se condenó a su otro co-presidente, Ahmet Tük, y a la diputada y antigua líder del DTP Aysel Tuğluk, que dentro del DTP defienden posturas más democráticas y en contra de la violencia del PKK. Kılıç dijo que el Tribunal debía decidir en base a la acusación presentada por el fiscal y que Ayna no estaba entre los acusados; sin embargo, "aunque se había pedido que ocho diputados (del DTP) fueran apartados de la política, el tribunal sólo condenó a Tuğluk and Türk".

domingo, 14 de diciembre de 2008

Informe Estratégico sobre Turquía

TURQUÍA (Hispanatolia)
Tras un análisis del horizonte estratégico de las oportunidades y riesgos para los intereses económicos españoles en Turquía, la conclusión es que éste es muy prometedor, contando España con oportunidades importantes que sus empresas deben intentar aprovechar, posicionándose con rapidez antes que otros inversores extranjeros en los sectores en los que aún hay oportunidades. De esta manera, el Índice Elcano de oportunidades y riesgos estratégicos califica a Turquía como un “reto estratégico” para la economía española.
El horizonte estratégico de la economía de Turquía queda delimitado por la evolución de su situación política, por la continuidad de la estabilidad macroeconómica, por el progreso de las reformas macroeconómicas e institucionales, que siguen una pauta liberalizadora, por el proceso y desenlace de las negociaciones de adhesión a la UE y por su situación geoestratégica. En Turquía hay hoy un consenso entre los principales actores políticos y económicos, tanto entre el AKP como entre los sectores laicos, sobre que sólo a través del logro del imperio de la ley, de la prosperidad y de la garantía de las libertades pueden afrontarse los retos de la adhesión a la UE, derivando ello en una situación política estable de cara al medio y largo plazo. Desde la superación de la crisis de 2001, la situación de la economía es de las más dinámicas de la OCDE, creciendo el PIB entre 1996 y 2006 a una tasa media anual del 4%, superior a la UE-15 (2,3%), a la OCDE (2,6%) y a España, y logrando tasas de crecimiento en torno al 7% entre 2004 y 2006. La inversión ha sido el motor de este crecimiento y será clave para el futuro, aumentando el 24% en 2005-2006, junto con el consumo privado (8,8%), más que el gasto público (2,4%). Este fuerte crecimiento es el causante de los principales desequilibrios macroeconómicos, el externo y el de precios. No obstante, el crecimiento de las exportaciones turcas es mayor que el de sus importaciones, siendo su déficit corriente financiado por las entradas de capital, por lo que las reservas se han más que duplicado entre 2003 y 2007. Por ello la resistencia del país ante las recientes turbulencias financieras internacionales es hoy mucho mayor, más aún por la mejora de la situación macroeconómica y la reestructuración del sistema financiero, que han ganado en credibilidad y consistencia temporal gracias a los sucesivos acuerdos de crédito stand-by del FMI. La reducción de la inflación ha sido espectacular, cayendo en 2004 a cifras de un dígito por primera vez en décadas, alcanzando el 8,4% anual en diciembre de 2007. La aceleración de la entrada de inversión extranjera, cuyo potencial sigue siendo elevado, es una de las claves para la sostenibilidad de este crecimiento estable. La IED supuso un 23,7% de la inversión total. Un elemento reciente es la entrada de importantes inversiones del Golfo, especialmente de Arabia Saudita, menos volátiles que las occidentales. La entrada de inversiones extranjeras ha fortalecido la Lira turca, pero su tipo de cambio parece gestionable por las autoridades de cara a evitar tanto apreciaciones prolongadas como depreciaciones súbitas, y no plantea riesgos para su competitividad, sostenida por el aumento de la productividad y por la integración de la industria turca en las redes paneuropeas.
Las negociaciones de adhesión a la UE suponen un ancla y un factor de modernización fundamental para la economía turca, independientemente de su desenlace. Respecto a su evolución, la Comisión Europea considera que Turquía sigue avanzando en la convergencia legislativa hacia el acervo comunitario en materia de Mercado Único. Esto es de gran relevancia de cara al equilibrio antes comentado, ya que los inversores extranjeros parecen valorar el proceso de negociaciones (que es el que induce las reformas) mucho más que su resultado final.
Finalmente, situada a caballo entre Europa y Asia, la posición geoestratégica de Turquía representa una puerta natural de acceso al Mar Negro, Asia Central y Oriente Medio, en términos de plataforma de expansión de las empresas multinacionales hacia Asia Central y de país de tránsito de recursos energéticos, más tras la distensión con Grecia y el reforzamiento de sus relaciones con Rusia, los países del Golfo y con muchos de Oriente Medio.
Turquía es en suma la 17ª economía mundial en términos de PIB, con un alto potencial de crecimiento y proyección hacia terceros mercados, estable interna y macroeconómicamente, con liderazgo político y económico regional, y con un compromiso de alineamiento con las mejores prácticas europeas en materia institucional, con una integración creciente y más vertical en las redes europeas industriales, más intensiva en capital, tecnología y mano de obra cualificada y, por tanto, de mayor valor añadido. Turquía es una economía diversificada, competitiva en más de 20 sectores, plataforma industrial en sectores tradicionales (textil, calzado, mobiliario, automoción, electrónica, agro-industria), con perspectivas en sectores como las tecnologías de la información , las comunicaciones y productos farmacéuticos, que posee una mano de obra abundante y joven (media de 29 años), mejor cualificada que la de los países de la última ampliación de la UE (IMD World Competitiveness Yearbook), con una productividad del trabajo muy favorable y costes laborales competitivos. Además ofrece un amplio proceso de privatizaciones, junto con oportunidades crecientes en las licitaciones de contratos públicos, y segmentos importantes de la población con pautas de consumo semejantes a las occidentales. Por último, el descenso del impuesto de sociedades lo sitúa actualmente en el 20%. Ello hace que Turquía sea un objetivo estratégico de muchas empresas multinacionales, haciendo que la ventana de oportunidad de entrada sea corta. España cuenta con algunas ventajas estratégicas: unas relaciones políticas bilaterales excelentes (apoyo español a la entrada de Turquía en la UE y la iniciativa de la Alianza de Civilizaciones); su situación geopolítica tiende a generar preferencias compatibles; las percepciones cruzadas de ambas sociedades son positivas; los flujos comerciales son sustanciales. El escaso nivel de inversiones de España en Turquía es el punto débil de las relaciones bilaterales.
Turquía se sitúa actualmente en posición medio-alta en los rankings más utilizados internacionalmente para medir el clima empresarial. Figura en el puesto 57 entre 178 países del ranking Doing Business del Banco Mundial, en el 53 sobre 131 países del Índice de Competitividad Global del World Economic Forum, y en el 64 entre 179 países del Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional. En la actualidad, completar los trámites de creación de una empresa puede hacerse en un día. Debe destacarse además la importancia de la Agencia para la Promoción de Inversiones, y las ventajas fiscales, institucionales e infraestructuras de los Technoparks y las Zonas Industriales Organizadas. Entre los obstáculos a la inversión extranjera están los elevados precios de la energía, su suministro con frecuentes interrupciones, carencias de infraestructuras en el Este, si bien en los grandes núcleos urbanos e industriales son adecuadas, aunque mejorables, el fuerte componente que supone el esquema turco de seguridad social en los costes laborales, las insuficiencias de la formación profesional, sobre todo en los sectores de mayor contenido tecnológico, y las barreras de salida, así como barreras de entrada, en la adquisición de terrenos por particulares extranjeros, y restricciones más o menos formales en algunos sectores (medios de comunicación, pesca, petróleo, minería y servicios financieros). En cuanto a las PYMES turcas, han sido señaladas como un obstáculo por su poca capitalización en términos físicos y humanos, por su aversión a acudir a los mercados financieros y por ser a menudo proclives a la informalidad, si bien hay que destacar que se hallan en fase de mejora y profesionalización de su gestión, lo que dará lugar a una demanda importante de servicios a empresas, abriendo nuevas e interesantes oportunidades. Por último, hay que sumar que el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (BERD) se plantea empezar a operar en Turquía.
Los sectores con mayor potencial de inversión para la empresa española son el industrial, el agro-industrial, el asegurador, el energético, las infraestructuras y el transporte, el turismo, el sector farmacéutico, y las franquicias de moda. En el sector de las telecomunicaciones, las oportunidades parecen haber expirado, mientras que en la banca no hay un consenso claro, si bien hay que resaltar que la tasa de bancarización turca es reducida y con previsiones de crecimiento. Detallando las oportunidades por sectores, en el sector asegurador la reforma del marco regulatorio sigue avanzando, lo que unido a los procesos de fusiones y adquisiciones, abre buenas oportunidades de posicionarse a largo plazo de cara a la expansión de seguros aún poco demandados. En el sector energético ya hay negociaciones en curso con empresas españolas. Además de su posición de corredor energético, la mejora de las infraestructuras de transporte y de generación eléctrica es uno de los grandes objetivos del gobierno, donde cabe destacar las energías renovables, la explotación de los recursos hidroeléctricos y de lignito y la construcción de entre 3 y 5 centrales nucleares. En las Infraestructuras las oportunidades son crecientes tanto en licitaciones como en privatizaciones; mejora de la red ferroviaria (un sector con presencia española: CAF y OHL), carreteras (tercer puente sobre el Bósforo), puertos, centros logísticos, hospitales en modelo Partenariado Público Privado (PPP), escuelas, tratamiento de aguas residuales, residuos sólidos y saneamiento. Además Turquía es una plataforma para penetrar en terceros países, especialmente en Oriente Medio, a través de joint ventures. En el sector turístico hay grandes oportunidades para instalaciones hoteleras en ciudades secundarias, especialmente cadenas hoteleras con servicios de calidad comparable a precios moderados, así como en el sector de los cruceros y en la construcción y gestión de marinas, incomprensiblemente desatendido dada la riqueza monumental y paisajística de las costas turcas. En el sector farmacéutico se ha iniciado un proceso de atracción de IED, llamado por su fuerte potencial, en cuanto a una demanda poco saturada, buen posicionamiento en terceros mercados y mano de obra cualificada, a la que se suman incentivos muy ventajosos a la I+D, lo que configura un modelo con paralelismos con el español y con amplio potencial para la producción de genéricos. Por último, dentro del sector de las Franquicias cabe resaltar el sector de la moda, beneficiado por una imagen de España positiva y por el aumento de grandes centros comerciales, especialmente proclive al desarrollo de las franquicias.
El exitoso proceso de privatizaciones en Turquía, sin duda el más transparente e importante en volumen de la región, fue iniciado en 1985, y acelerado tras la crisis de 2001 bajo los programas acordados con el FMI, ha aportado cerca de 30.000 millones de dólares. Entre las operaciones pendientes destacan, la Compañía Turca de Distribución de Electricidad, TEDAŞ, fragmentada en empresas provinciales, a la que seguirá la privatización de la generación. La de la compañía de Distribución de Gas Natural de Ankara, Başkent Doğalgaz Dağıtım, fue realizada en marzo de 2008. Otras operaciones son la venta del 75% restante del banco HALKBANK, a la que seguirá la privatización del 75% del Vafikbank, prevista para 2009. Otros ejemplos destacables son Turkish Airlines, una de las aerolíneas de mayor crecimiento en Europa y en proceso de unirse a la Star Alliance, de la que el 51% de las acciones fluctúan ya en el mercado, o el derecho de operación por 36 años para los puertos de Bandırma y Samsum, abiertas tanto a inversores extranjeros y turcos como a joint ventures. A ello se suman licencias para instalaciones eólicas y solares, impulsadas por el objetivo del gobierno turco, que persigue la meta comunitaria de alcanzar en 2020 un 20% de energías renovables y para lo cual ha generado una potente estructura de incentivos, además de algunas autopistas y los dos puentes sobre el Bósforo, y por último Şekerbank, dedicado al azúcar, la destilación de alcohol y la producción de maquinaria.
El horizonte estratégico de la economía de Turquía es muy prometedor, donde el factor más relevante es el amplio consenso entre los islamistas moderados y los seculares sobre el modelo económico a seguir (una economía de mercado próspera) y los mecanismos para anclarlo y modernizarlo (la convergencia con el acervo comunitario). La apertura de las negociaciones y la modernización institucional que implica adoptar el acervo comunitario, son más significativas como señal para posicionarse en el mercado que el propio desenlace del proceso. Estos dos factores, unidos a la proyección geo-económica del país, han sido claves para un cambio estructural crítico en la economía turca: la entrada de importantes inversiones extranjeras directas. Las oportunidades son enormes, pero considerando que en el mercado turco hay grandes jugadores locales y extranjeros, las empresas españolas deberían intentar posicionarse con rapidez. Las relaciones políticas bilaterales son excelentes y España es percibida en Turquía como un modelo mediterráneo de europeización y progreso económico, por lo que en suma, parece que ha llegado el momento de consolidar las relaciones económicas en el campo de la inversión directa, creando una mayor visibilidad de las empresas españolas.

sábado, 9 de diciembre de 2006

División en la UE ante la propuesta turca para desbloquear las negociaciones


UE/Turquía.-La falta de acuerdo sobre Turquía enfrenta a la UE a una nueva crisis

"Caos absoluto" en Bruselas por la ausencia de claridad de la oferta turca sobre Chipre

BRUSELAS, 8 (EUROPA PRESS)

La falta de acuerdo sobre el rumbo que deberían tomar las negociaciones con Turquía constatada hoy en la reunión celebrada por los Embajadores de los Veinticinco amenaza con abrir una nueva crisis en la Unión Europea, agravada por el "caos absoluto" que ha sembrado la incierta oferta del Gobierno turco de abrir parcialmente el comercio a Chipre.

Esta propuesta, presentada ayer oralmente por la presidencia de turno de la UE que ejerce Finlandia, tiene todavía muchos elementos que deben aclararse, entre ellos si está condicionada, por lo que lo único que ha generado es gran desconcierto y ha impedido dilucidar qué decisión debería tomarse y sobre qué bases. A ello se suma que los Estados miembros ni siquiera están de acuerdo sobre la recomendación de la Comisión Europea de suspender parcialmente las negociaciones.

Según explicaron fuentes diplomáticas, hasta el momento lo que ha reinado en torno a la propuesta turca y, en general, sobre la respuesta que se debe dar a Turquía, es una "confusión absoluta", debido en buena parte a que la presidencia no ha presentado la iniciativa por escrito para que pueda ser analizada rigurosamente por las capitales.

Además, tampoco ha contribuido a mejorar las cosas el hecho de que haya presentado tarde la propuesta de conclusiones sobre el capítulo relativo a la ampliación, donde permanecen muchos interrogantes relacionados con la cuestión turca.

Así las cosas, las posibilidades de que haya un acuerdo en la reunión que celebrarán el lunes los ministros de Asuntos Exteriores de la UE son más bien escasas, salvo que se concrete la oferta turca y los jefes de la diplomacia europea puedan pronunciarse.

De hecho, algunas delegaciones han preferido no expresar su posición sobre el plan de Turquía hasta que la situación se aclare. En todo caso, se sabe ya que Grecia y Chipre la ven inaceptable.

Sobre lo único que parece haber un consenso no escrito es que, en el estado actual, la base de discusión sigue siendo la recomendación hecha el pasado 29 de noviembre por la Comisión Europea aconsejando congelar ocho de los 35 capítulos de la negociación, a la vista de que Turquía sigue sin cumplir sus compromisos, es decir, sin abrir sus puertos y aeropuertos a Chipre tal y como exige la UE.

Pero también sobre la postura del Ejecutivo comunitario hay división entre los Estados miembros que no se ponen de acuerdo en asuntos fundamentales, que van desde el número de capítulos que deberían ser objeto de la suspensión, hasta si conviene o no fijar una cláusula de revisión.

También hay disparidad de opiniones sobre otro elemento de la propuesta de la Comisión para que no pueda cerrarse definitivamente ningún capítulo hasta que el país cumpla sus compromisos y sobre si debería ser o no el Consejo quien tome la decisión acerca del cumplimiento por parte de Turquía del protocolo de Ankara.

En este contexto, si el lunes no se logra cerrar un acuerdo, la cuestión pasará inevitablemente a la mesa de los Jefes de Estado y de Gobierno que se reunirán el jueves 14 y el viernes 15 en la capital comunitaria. Si en la cumbre tampoco se logra una posición común para abordar el futuro de Turquía, las negociaciones quedarían paralizadas 'de facto' y se abriría una nueva crisis en la Unión Europea.

Ayer, el Gobierno turco anunció su disposición a abrir de manera provisional el principal puerto del país a los barcos con bandera chipriota y uno de sus aeropuertos, en un intento por desbloquear las negociaciones de adhesión a la Unión Europea.

El planteamiento de Turquía estaría contenido en tres puntos. El primero de ellos ofrece abrir un puertos y un aeropuerto a buques y aviones grecochipriotas durante un periodo limitado de un año.

En segundo lugar, reclama una solución global a la cuestión chipriota basándose en las propuestas de Naciones Unidas que debería comenzar a discutirse el 1 de enero de 2007 y haber terminado antes del 31 de diciembre de 2007.

El tercer elemento de la propuesta sería la apertura del aeropuerto turco chipriota de Ercan al tráfico internacional y el turco chipriota puerto de Varosha, al comercio internacional.


La UE, bloqueada sobre qué respuesta dar a la oferta de Turquía de apertura a Chipre

Esto ocurre en vísperas de la reunión ministerial del lunes que debe decidir si se congelan en parte las negociaciones de adhesión

EFE BRUSELAS

Los países de la Unión Europea están completamente bloqueados sobre la oferta de Turquía de abrir de forma inmediata un puerto al tráfico con Chipre, en vísperas de la reunión ministerial del lunes que debe decidir si se congelan en parte las negociaciones de adhesión con Ankara.

Los embajadores de los países comunitarios ante la UE concluyeron hoy dos días de discusiones sobre la inesperada propuesta turca que han terminado en una "confusión absoluta", según reconocieron fuentes diplomáticas. La presidencia finlandesa de turno presentó la iniciativa turca de forma oral y se niega a entregarla por escrito, lo que ha llevado a varias delegaciones europeas a reservar su posición.

En estos momentos, en la Unión no hay consenso ni sobre qué respuesta dar a la oferta de Ankara ni sobre qué hacer con la recomendación de la Comisión Europea de suspender parcialmente las negociaciones con Turquía por no haber cumplido este país la obligación de abrirse a los barcos y aviones greco-chipriotas.

Algunos Estados miembros han rechazado frontalmente la iniciativa turca, mientras que otros la consideran positiva, pero muchos señalan que no hay suficiente "concreción" en la forma en que ha sido presentada por la presidencia finlandesa, por lo que han pedido aclaraciones.

El primer ministro finlandés y presidente de turno de la UE, Matti Vanhanen, consideró hoy que la última oferta de Turquía sobre Chipre "no es suficiente". Las fuentes señalaron que la Comisión Europea "quizá se precipitó un poco" en su primera reacción esperanzadora ante la apertura de Ankara.

La iniciativa contemplaba también incluir un aeropuerto más adelante, y a la vez acabar con el bloqueo al tráfico con la parte turca de la isla mientras se busca un acuerdo global a la división de Chipre, que tendría que estar concluido para finales de 2007.

Debido a la discusión sobre la oferta turca, los embajadores no avanzaron en el intento de lograr una posición común sobre la propuesta de la Comisión Europea de congelar parcialmente las negociaciones de adhesión con Turquía. Por ello, la decisión quedará para el Consejo de Ministros de Exteriores del lunes.

Cumbre de jefes de Estado

Si los ministros tampoco consiguen un acuerdo, y las posiciones están muy enfrentadas, la cuestión acabará en la cumbre de jefes de Estado y Gobierno de los próximos jueves y viernes. Un fracaso en la cumbre supondría "una crisis" en la UE, ya que se bloqueará el conjunto del proceso de ampliación, reconocieron las fuentes.

La Comisión ha propuesto congelar ocho de los 35 capítulos que componen la negociación con Turquía, y que ninguno de los capítulos que se traten quede totalmente cerrado hasta que se solucione la cuestión, como penalización a ese país por no haber cumplido el Protocolo de Ankara.

Ese protocolo amplía el acuerdo aduanero de Turquía con la UE a los diez países que entraron en la Unión en 2004, lo que supone que Ankara debe abrir sus puertos y aeropuertos a buques y aviones de los diez nuevos miembros de la Unión, entre los que está Chipre, país al que Turquía no reconoce.

Turquía, por su parte, insiste en que la Unión Europea rompa el aislamiento económico a la comunidad turca del norte de Chipre.


Zapatero y Putin respaldan por teléfono al presidente Erdogan para incorporar a Turquía a la UE

ANKARA, 9 (EP/AP)

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero y su homólogo ruso, Vladimir Putin, expresaron hoy por teléfono al primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan su voluntad de apoyar la entrada de Turquía en la Unión Europea, según informaron funcionarios de la oficina ministerial en Ankara.

Erdogan habló con Putin durante unos 45 minutos en una conversación en la que el presidente ruso expresó su total apoyo ante la propuesta turca de abrir un puerto y un aeropuerto para abrir una ruta comercial con Chipre, según indicó un ayudante del primer ministro turco, bajo el anonimato.

El funcionario afirmó que Putin consideró esta decisión como "un buen paso" y reiteró el apoyo de Rusia de cara a la entrada de Turquía en la UE para promover la "estabilidad regional". Después, Erdogan conversó con Zapatero, quien también expresó "su apoyo en relación a los esfuerzos de Turquía para la entrada en la UE".

El líder de la comunidad turcochipriota, Mehmet Ali Talat, defendió ayer la oferta que presentó Turquía esta semana para abrir un puerto y aeropuerto a la República de Chipre a cambio de la apertura de un puerto y un aeropuerto en la parte turca de Chipre y estimó que demuestra "la buena disposición" de Ankara para continuar las negociaciones de adhesión a la UE.

Talat hizo estas declaraciones tras la reunión que mantuvo este viernes con el comisario de Ampliación, Ollie Rehn, cuando afirmó que la oferta del Gobierno de Erdogan "es una indicación de buena voluntad desde la parte turca".

Etiquetas

Abdullah Gül accidente Adana Afganistán Ağrı Ahmet Davutoğlu Akın Özçer AKP Alemania alevismo Ali Ağca Alianza de Civilizaciones Anatolia Ankara Antakya Antalya Ararat Armenia arqueología Aşk-ı Memnu Atatürk Barcelona Bizancio blog Bodrum Bósforo Bosnia Brasil Bursa Çanakkale Capadocia Chile Chipre CHP cine circasianos clima cocina turca Constitución cristianos cultura David Cameron Davos Demre Deniz Baykal deportes Diyarbakır economía Éfeso Egemen Bağış Egipto ejército turco Elazığ elecciones Erdoğan Erzurum España Estados Unidos Estambul Eurovisión F1 Fethiye FMI Francia fútbol G-20 Gálata Gallipoli GANETU gatos genocidio gitanos Göbeklitepe golpe de estado Grecia Haití Hakkari Hamam Hasankeyf Holanda hoteles Hrant Dink huelga iglesia incendio Internet Irak Irán Islam Israel İstiklal Italia İzmir İznik Japón Jennifer López Joan Clos judíos Karabaj Kayseri kebap kurdos laicismo laz Libia Madrid maNga Mar Negro Mardin Mármara Mavi Marmara Media Luna Roja Turca medioambiente Mersin Mevlana mezquita mujeres museos música Nemrut Dağı Nevruz nuclear Nueva York Obama Occidente ONU Orhan Pamuk Oriente Medio OTAN otomanos Papa parlamento partidos políticos periodismo PKK Polonia Quíos Ramadán récord Reino Unido religión Rize Roma Rusia San Nicolás Şanlıurfa Santa Sofía simit sindicatos Siria Sivas Somalia Suecia sufismo Tarkan televisión terremoto terrorismo Trabzon Tribunal Constitucional TRT Túnez turcos turismo Turkish Airlines UAM UNESCO Unión Europea Van velo visado YouTube Zapatero Zonguldak